直到李宏毅的名字和“1118万执行标的”绑在一起冲上热搜，才发现法律面前，明星的光环真不管用。 被限制乘坐飞机、列车软卧的他，不是犯了大错，而是卡在了十年前的一份合约里。15岁凭《变形计》走红时签下的经纪合同，由监护人代签，却藏着每年百万违约金的条款，如今成了千万债务的源头。 有人说明星赚钱容易，这点钱不算什么，但工作室回应里“已付部分款项，剩余需分期筹措”的表述，倒让我看到了另一种现实：光环背后，明星也可能被早年的合同捆绑，被巨额债务困住。 限高令从不是惩罚，而是对“履行义务”的刚性提醒。它不管你是荧幕上的演员，还是普通打工人，只要没完成生效判决的给付义务，就会被按下高消费的暂停键。这无关身份，只关乎规则。 更值得琢磨的是，未成年时期签下的“天价违约金”合同，到底该如何平衡保护与约束？一边是公司的培养投入，一边是未成年人的认知局限，这场纠纷其实给整个行业提了个醒。 明星的“限高”从来不是八卦谈资，而是规则面前人人平等的生动注解。你觉得未成年时签下的长期合约，该设置怎样的约束才合理？
