唐朝玄武门喋血，宋朝皇子零夺嫡：四条规矩定三百年乾坤 兄弟们，咱先掰扯掰扯这俩朝代的反差！唐朝玄武门之变多惨烈？李世民亲手宰了亲哥李建成、亲弟李元吉，逼着老爹李渊退位，宫门前的血都流成了小溪，这还不算完，后来唐朝皇子夺嫡的戏码就没断过，太子李承乾谋反、太平公主和李隆基互掐，哪次不是人头落地？再看宋朝，从赵匡胤黄袍加身到崖山海战落幕，三百多年里，居然没一次皇子提着刀抢皇位的事儿！这可不是运气好，是宋朝开国就定下的四条铁规矩，直接掐死了夺嫡的根子！ 第一条规矩，立嫡立长，名分早定，绝不含糊！赵匡胤虽然没把皇位传给儿子，但那是因为金匮之盟的约定，传位给弟弟赵光义，之后宋朝的皇位传承，基本严格遵守嫡长子继承制！你瞅瞅，宋真宗赵恒是宋太宗的第三子，但前面两个哥哥早夭，他就是事实上的嫡长子，顺顺利利继位；宋仁宗赵祯是宋真宗的第六子，也是因为前面的哥哥都没活下来，按顺位接班！没有嫡长子的，就按长幼顺序来，皇子们从小就知道自己有没有机会，压根不会瞎琢磨抢皇位！反观唐朝，李渊一会儿宠李建成，一会儿夸李世民，名分迟迟不敲定，这不就是逼着兄弟俩动手吗？ 第二条规矩，崇文抑武，皇子绝不碰兵权！这可是宋朝的核心操作！赵匡胤自己就是武将篡位，他太懂兵权的厉害了！所以宋朝立下规矩，皇子可以封王，可以领高薪，但绝对不能当禁军将领，不能去地方带兵！皇子们每天的任务就是读书、写诗、研究儒家经典，连军营的门都少进！没有兵权，你拿啥造反？拿笔杆子戳人吗？再看唐朝李世民，手握天策府兵权，还有秦琼、尉迟恭这帮猛将跟着，想不造反都难！宋朝把兵权牢牢攥在皇帝手里，武将都得听文官的，皇子们连兵权的边都摸不到，夺嫡的资本直接就没了！ 第三条规矩，皇子分封但不就藩，全程圈在京城管控！汉朝、唐朝的皇子，一成年就去封地当藩王，手里有封地、有百姓、有军队，简直就是土皇帝，实力强了自然想抢皇位！宋朝可不一样，皇子就算封了王，也只能住在京城的王府里，不能去封地！王府的护卫都是朝廷派的，连伺候的下人都有朝廷登记，皇子们的一举一动都在皇帝眼皮子底下，想拉帮结派？门儿都没有！没有私人地盘，没有私人势力，就算有夺嫡的心，也没那个能耐！ 第四条规矩，严禁皇子结交大臣，杜绝结党营私！宋朝明确规定，大臣不许和皇子私下见面，不许给皇子送礼，更不许和皇子一起议论朝政！谁敢违反，直接罢官流放！你想想，皇子想夺嫡，总得有大臣支持吧？宋朝直接断了这条路，皇子们连和大臣拉关系的机会都没有，怎么结党？反观唐朝，李建成和魏征、李元吉和宇文士及，李世民和房玄龄、杜如晦，都是皇子和大臣抱团，最后能不打起来吗？ 咱说实话，宋朝的这四条规矩，不是靠皇帝的仁德，是靠实打实的制度设计！从根源上掐断了皇子夺嫡的所有可能：没名分、没兵权、没地盘、没盟友，拿啥造反？有人说宋朝太憋屈，皇子们都成了只会读书的废物！但你换个角度想，三百多年里，百姓不用因为皇子夺嫡遭殃，朝堂不用因为内斗动荡，这难道不是好事？ 唐朝的玄武门喋血，是制度漏洞的必然结果；宋朝的皇子零夺嫡，是制度完善的直接体现！说白了，皇位传承这事儿，靠亲情靠不住，靠道德也靠不住，只有靠明确的规矩，才能定住乾坤！ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
