美国正式对欧盟“宣战”！鲁比奥放大招：冯德莱恩或被禁止入境 美国这是真要跟欧盟撕破脸，直接摆开架势“宣战”了！共和党大佬鲁比奥一出手就是王炸，放了个大招，直接把矛头对准了欧盟那帮高官，甚至连欧盟委员会主席冯德莱恩都可能被架在火上烤，搞不好以后连美国国门都踏不进去。 别觉得这是什么小题大做的制裁，这背后全是美欧之间藏了好几年的龌龊，说白了就是美国玩不起了，开始用下三滥的手段拿捏欧盟。 首先得纠正个小偏差，用户说鲁比奥是美国国务卿，这其实不对，他是共和党参议员，也是国会里出了名的强硬派，搞制裁、挑矛盾从来都是冲在前面。 但这并不影响这招的杀伤力，他这次宣布的所谓签证禁令，看似说得云里雾里，提什么“全球审查工业综合体”领军人物，说白了就是给欧盟那些盯着美国网络平台找事的官员下了逐客令——你们不是天天盯着谷歌、Meta、TikTok这些美国公司，动不动就挥舞罚单、搞各种审查吗？行，以后谁干这事，谁就别想踏进美国半步。 这事绝不是鲁比奥一时兴起瞎嚷嚷，全是被欧盟逼出来的积怨爆发。 这些年欧盟为了拿捏美国科技巨头，那可是下了狠手，专门出台了一堆法规，从《通用数据保护条例》（GDPR）到《数字服务法》（DSA）、《数字市场法》（DMA），一套组合拳下来，把美国科技公司打得晕头转向。 就说罚款，谷歌这些年光被欧盟罚的钱就快上百亿欧元了，一会儿说它垄断，一会儿说它侵犯用户隐私，Meta、苹果也没逃过，动辄就是几亿欧元的罚单，相当于美国科技公司在欧洲赚的钱，动不动就被欧盟薅走一大笔。 美国早就憋一肚子火了，之前还只是嘴上抗议、谈判施压，没真想把关系闹僵。 但欧盟越来越得寸进尺，尤其是DSA生效后，直接要求美国平台必须遵守欧盟的内容审查规则，不合规就下架、罚款，等于是把欧洲的监管规则强加到美国公司头上。 美国这边觉得，欧洲这是借着审查的名义，打压美国的科技霸权，抢自己的数字经济蛋糕，这口气根本咽不下去。 鲁比奥这招签证禁令，就是美国的反击信号，而且是精准打击——你们不是靠官员推行这些审查政策吗？那我就从人身自由上拿捏你们，让你们连美国都去不了，看你们还怎么折腾。 而冯德莱恩为啥会被点名，甚至可能被禁止入境？因为她作为欧盟委员会主席，是这些审查政策的头号推手。 从推动GDPR落地，到强硬执行DSA和DMA，每一项针对美国科技公司的监管措施，背后都有她的影子。 鲁比奥把“全球审查工业综合体”领军人物作为目标，冯德莱恩自然是首当其冲的核心人物。 这可不是吓唬人，美国的签证禁令说执行就执行，只要把名字列进黑名单，别说公务访问，就算是私人出行，都别想拿到美国签证，这对冯德莱恩来说，既是面子上的羞辱，也是实际利益上的打击。 有人说这是美欧正式“宣战”，其实一点不夸张，只不过这不是军事战争，而是经济和政治上的全面对抗。 要知道美欧一直号称是“盟友”，在很多国际事务上都站在一边，但在利益面前，所谓的盟友关系根本不堪一击。 美国想保住自己的科技霸权，不允许欧盟分走一杯羹；欧盟则想通过监管手段，削弱美国科技公司的影响力，壮大自己的数字产业，双方的矛盾早就摆到台面上了。 鲁比奥的签证禁令，就是把这层窗户纸彻底捅破，让双方的对抗从暗斗变成明争。 欧盟这边肯定也不会认怂，毕竟被美国这么拿捏，脸上挂不住不说，实际利益也受影响。 欧盟已经放话，要是美国真的实施这项禁令，尤其是针对冯德莱恩这样的核心官员，欧盟必将采取反制措施，可能会对美国相关官员实施对等的入境限制，也可能会加大对美国科技公司的审查力度，甚至开出更重的罚单。 到时候就会形成恶性循环，你禁我的人，我罚你的公司，美欧之间的裂痕只会越来越大。 其实这事说到底，就是美国的双标和霸权心态在作祟。美国自己天天对其他国家搞制裁、搞审查，监听盟友的事情也没少干，却容不得欧盟对自己的公司多管一点。 欧盟的审查政策，本质上是为了保护本地区用户的权益和数字产业的发展，虽然确实有针对美国公司的成分，但也是符合欧盟法律的正当行为。 美国不想着通过谈判解决分歧，反而用签证禁令这种下三滥的手段施压，说白了就是霸道惯了，觉得所有人都得听它的。 现在双方已经彻底杠上了，鲁比奥的大招已经放出来，就看美国什么时候正式实施，会不会真的把冯德莱恩列进黑名单。 而欧盟的反制措施也在路上，这场美欧之间的对抗，最终只会两败俱伤。 美国可能会暂时出一口恶气，但会彻底寒了欧盟的心，盟友关系名存实亡；欧盟虽然能强硬反制，但美国的科技霸权摆在那里，后续在数字经济领域的博弈中，还是会处于被动。
