俄终于让步？签下‘不进攻欧洲’保证书，美国大棒将转向中国，中国如何在乱局中掌握主动权？ 12月22日瓦尔代国际辩论俱乐部的会议厅里，俄副外长里亚布科夫将文件夹轻轻放在桌上，公开表示俄罗斯愿以法律形式确认不进攻欧盟和北约国家。这一表态立刻被西方舆论贴上“战略妥协”的标签，华盛顿的分析师们开始疾呼“欧洲战场减压，全力转向印太”。 但在华沙郊区的北约雷达站里，士兵们仍在调试24小时旋转的天线——北约秘书长吕特刚在布鲁塞尔总部要求成员国将军费提升至GDP的5%，波兰、波罗的海三国的边境演习日程排到了明年春天。 俄罗斯的“安全承诺”从来不是退缩，而是解开欧洲困局的钥匙。里亚布科夫在发言中反复强调“平等且不可分割的安全原则”，这话像一根针，刺破了北约“俄罗斯威胁论”的气球——毕竟莫斯科的军费仅为北约的十分之一，与其被拖入无休止的消耗战，不如主动抛出和平筹码，让欧洲国家自己掂量：是继续当美国的“军购提款机”，还是正视家门口的安全关切？ 美国想从欧洲抽身，没那么容易。德国联邦国防军刚完成二战后首次大规模海外驻军部署，欧盟“重新武装欧洲”计划的8000亿欧元预算已经拨付三分之一，这些投入不可能说停就停。更麻烦的是，白宫的战略资源正被全球摊薄：在拉美，美国施压厄瓜多尔终止与华为的5G合作；在加勒比，“福特”号航母战斗群刚结束军演；连非洲之角的吉布提基地，都要抽调兵力支援红海护航——所谓“转向中国”，更像捉襟见肘的口号。 中国该如何在乱局中把握主动？答案藏在刚果（金）的钴矿里，在雅加达的半导体工厂中，也在柏林街头的反战标语上。俄罗斯坚持的“安全不可分割”原则，与中国倡导的共同安全观不谋而合，我们可以以此为支点，在欧洲推动“安全对话圆桌”，在中东搭建“能源-安全联动机制”，让越来越多国家看清：阵营对抗只会带来导弹与难民，而多边协商才能换回稳定与发展。 面对美国推动的“去中国化”关键矿产体系，中国的应对不是筑墙，而是架桥。既要深化与哈萨克斯坦的铀矿合作、与智利的锂矿开发，确保新能源产业链的“粮食安全”；更要通过RCEP升级与东盟的电子产业协同，让越南的手机组装厂、马来西亚的芯片封装线都明白：脱离中国供应链，就意味着失去全球最大的消费市场和最完整的零部件体系。 11月的俄勒冈州波特兰，寒风中排队领取免费食物的民众绕了三个街区，这场景与华盛顿“印太战略”的豪言壮语形成刺眼对比。美国的战略收缩，本质是经济空心化、社会分裂后的无奈之举。中国不必跟着起舞，只要稳住高质量发展的节奏，把芯片制造、生物医药等“卡脖子”领域一个个攻克，同时敞开大门让各国分享发展红利——泰国的榴莲、巴西的大豆、中东的石油，都能在中国找到最稳定的市场。 真正的主动权，从来不是靠航母编队吓出来的，而是靠让更多国家在合作中尝到甜头。当欧洲农民发现俄罗斯的天然气比美国的LNG便宜三成，当东盟工厂主意识到中国的零部件配送比欧美快五天，当非洲矿工拿到中国企业发的医保卡——美国的“威胁叙事”，自然会在事实面前土崩瓦解。 现在的世界，正站在选择的十字路口。中国要做的，就是当好那个递出“合作地图”的人，而不是挥舞“对抗大棒”的角色。毕竟，历史早已证明：谁能让最多人过上好日子，谁就能赢得真正的未来。
