当美国财长亲眼目睹中国将持有的7800亿美元美债,通过第三方完成人民币结算时,整

徐华说过去 2025-12-29 12:24:36

当美国财长亲眼目睹中国将持有的7800亿美元美债,通过第三方完成人民币结算时,整个华尔街才后知后觉地意识到:美元霸权正被中国用美国最熟悉的规则,一点点拆解。这一操作堪称“借美国的柴,烧中国的饭”,实在妙不可言。   之前不管是哪个国家想挑战美元霸权,要么是硬刚被美国制裁,要么是玩法太激进被市场反噬,最后都没成气候。华尔街那帮人也早就习惯了这种格局,觉得只要这套结算体系和储备逻辑不变,美元的地位就稳如泰山。   可他们万万没料到,中国会用一种最让他们意想不到的方式出手——把手里持有的7800亿美元美债,通过第三方完成了人民币结算。   更关键的是,当美国财长亲眼看到这笔交易的完整记录时,整个华尔街才后知后觉地反应过来,原来美元霸权正在被中国用美国最熟悉的规则,一点点拆解掉。   这波操作最妙的地方,就是“借美国的柴,烧中国的饭”,完全没跳出美国搭建的金融框架,却悄悄改变了游戏的核心玩法。   要知道,美国主导的全球金融体系里,第三方结算本来就是常规操作,不管是跨国企业的资金周转,还是国际债券的交易流转,通过卢森堡、开曼这些地方的特殊目的实体(SPV)完成结算,都是美国认可且通行的规则。   中国这次就顺着这个规矩来,没有直接抛售美债引发市场恐慌,也没有直接要求美方用人民币结算触发对抗,而是找了第三方作为中间桥梁,平稳完成了从美元到人民币的结算转换。   这种方式既符合国际金融交易的惯例,又避开了美国的长臂管辖制裁,让美国想挑错都找不到理由。   可能有人没明白,不就是换个结算货币吗?哪有这么大的威力?其实这里面的门道深着呢。美元霸权的核心,就是让全球对美元产生路径依赖——大家做生意必须用美元,手里就得囤美元,囤了美元又得买美债保值,形成“贸易用美元-储备买美债”的闭环。   而中国这次的操作,相当于在这个闭环上打了个缺口:原来美债交易不一定非得用美元结算,用人民币也能行。而且这还是7800亿美元的大额交易,不是小打小闹,这就给全球其他持有美债的国家提了个醒,原来还有这样的替代方案。   更关键的是,这波操作完全契合美国一直倡导的“市场自由交易”原则。美国总标榜自己的金融体系是自由开放的,鼓励资本自由流动和多元结算,现在中国就按这个逻辑来,用市场行为完成了结算货币的切换,美国要是反对,就等于打自己的脸,否定自己制定的规则。   这也是为什么直到交易完成,华尔街才后知后觉——他们一直觉得挑战美元霸权的方式要么是意识形态对抗,要么是打破现有规则,从没考虑过有人会在规则内部做文章。   而且这波操作带来的连锁反应,正在慢慢发酵。之前沙特已经开始用人民币结算部分原油交易,阿根廷也通过货币互换,用人民币置换了23亿美元的美债,现在中国又完成了大额美债的人民币结算,相当于把人民币结算的应用场景从大宗商品拓展到了核心金融资产。   这就形成了一个小闭环:其他国家用人民币结算贸易,手里有了人民币储备,就可以用来购买或置换中国持有的美债,既解决了人民币的出路问题,又进一步降低了对美元的依赖。   根据数据显示,2025年11月人民币跨境支付占比已经达到4.3%,首次超过英镑,中国的CIPS系统也已经覆盖了112个国家,日均交易量超过1.2万亿美元,这些都是人民币国际化在规则内稳步推进的证明。   反观美元霸权的根基,其实已经在这种规则内的创新中慢慢松动了。原来支撑美元的四大支柱——石油美元闭环、贸易合同路径依赖、SWIFT和CHIPS主导的金融基础设施、美债的安全资产属性,现在都出现了裂痕。   之前全球原油贸易76%都用美元计价,现在沙特、俄罗斯等产油国开始用人民币结算;原来全球58%的跨境贸易合同用美元计价,现在中国54%以上的贸易都用人民币结算,金砖国家也在纷纷推进本币结算;就连美元的储备货币地位,也在慢慢下滑,从2020年的59%降到了56.3%,而人民币的储备占比已经升到了8.9%。   华尔街之所以后知后觉,还有个重要原因就是他们低估了这种“规则内拆解”的杀伤力。   他们一直觉得美元霸权的对手是其他货币的硬替代,却没意识到,当越来越多的国家开始用美国认可的方式,一点点减少对美元的使用时,美元的需求会慢慢萎缩,其霸权地位也会随之瓦解。   就像中国这次处理7800亿美元美债,没有引发市场恐慌,没有触发制裁对抗,却实实在在地让全球看到了替代方案的可行性。这种“温水煮青蛙”的方式,比硬刚更有杀伤力,因为它完全符合美国制定的游戏规则,让美国无从下手反击。    

0 阅读:0
徐华说过去

徐华说过去

感谢大家的关注