泰国2月8日就要大选投票了，但真正决定胜负的，很多时候不在投票站，而在地方势力怎么站队、资源怎么分配。 为泰党早已公布了裕差南、素里亚和朱拉汶三位总理候选人，其中裕差南还是前总理他信妹夫的儿子，背后牵扯着深厚的家族政治脉络。 可即便有这样的背景，为泰党也不敢轻视地方势力的作用，毕竟上一届大选里，他们的大本营清迈府都被远进党攻破，11个选区丢了7个，连他信家族的核心票仓都没能保住。 远进党当年能异军突起，靠的不只是年轻选民的支持，更在于他们撬动了部分地方豪强的原有格局，就像东部罗勇府，近20年都被比杜德查家族牢牢掌控，可那次大选远进党却一举拿下所有5个选区，让这个地方豪门颗粒无收。 地方势力的摇摆从来都和资源分配紧密挂钩。去年6月泰国众议院就2023年度预算案投票时，原本大家都以为反对党会联合中间派系让预算案流产，进而推动巴育政府倒台。 结果却是执政联盟以278票对194票大胜，关键就在于14名反对党议员临阵倒戈，其中为泰党在四色菊府的4名议员集体反水，还有3人明确要跳槽到自豪泰党。 背后的原因很直白，执政联盟通过调整议会预算委员会的席位分配，给中间派系的泰国经济党和小党联盟都额外增拨了名额，用资源换来了选票支持。 现在的选情里，这样的逻辑依然在生效。看守总理阿努廷所在的自豪泰党已经确认参选，他们上一届大选拿下71席稳居第三，靠的就是在地方资源分配上的灵活操作。 而公民力量党则计划推举前副总理巴逸参选，这个政党此前很多议员都来自地方选区，深知地方势力的重要性。 更关键的是那些中间派系，就像之前搅动政坛的塔玛纳派系，手里握着不少议员票，他们嘴上说着不站任何一方，可在预算案投票时却集体支持执政联盟，原因就是政府给了他们实实在在的资源好处。 泰国的选举制度也让地方势力的作用被进一步放大。现行的双票制让政党既要争夺选区议员席位，也要争取政党名单议席，而地方势力控制着大量基层选票资源。 更特殊的是，总理需要由上下议院共同选举产生，250名上议院议员由军方指派，这就让政党必须同时拉拢地方势力和保守阵营，资源分配的范围也随之扩大。 上一届大选里，远进党虽然联合其他政党拿到了下议院过半数席位，可因为没能争取到足够多的上议院支持，党魁皮塔两次提名总理都失败，最终无缘总理之位。 目前的民调显示，超过40%的选民还在观望，三成受访者没有明确支持的政党，这就给地方势力的运作留下了更大空间。各政党都在加紧和地方豪强接触，承诺的要么是地方基建项目的倾斜，要么是地方官员职位的安排。 毕竟在泰国政坛，地方势力的站队从来都不是凭空决定的，谁能给出更优厚的资源分配条件，谁就能获得更多支持。就像民主党曾经因为和执政联盟合作，在泰南地区的资源分配中占据优势，可后来因为利益分配不均，选民大量流失，这次大选能否翻身还很难说。 其实说到底，泰国大选更像是一场地方势力和政党之间的利益博弈。投票站不过是这场博弈的最终呈现舞台，真正的较量早在资源分配的谈判桌上、地方势力的站队选择中就已经开始。 那么，你认为这次大选哪个政党能在地方势力博弈中占据优势？欢迎在评论区留下你的看法。
