河南周口，男子开鸭货店，遇有关人员上门做环保检查，对方要求把2个电灶撤了，男子说生意不好，平常只用1个电灶，店里不炒菜，油烟不大，但对方依旧要求整改，男子很气愤，说自己只开一个火也不行，那生意还咋做？他情绪激动争论几句后，对方离开，谁料五六分钟后，男子突发脑溢血，最终离世。 2025年7月，老朱开了家鸭货店。 为了这家店，他投了不少钱装修，9月3号才正式开张。谁知才开没多久，麻烦就找上门了。 家属透露，开业前设备都是按城管要求买的，验收也合格。可一到年底，这帮人就却三天两头来找茬。 2025年12月23号中午，两个穿制服的城管进店做环保检查，并要求他们把电灶撤了。 老朱说，店里其实就一个电灶卤鸭货，另一个电灶偶尔煮菜，还有个电烤鸭炉。平时只卖烤鸭凉菜，根本不炒菜，哪来的重油烟？ 但城管指着抽油烟机说：这机器最多带两个电灶，或者一个灶一个烤炉，多了就得整改！ 老朱是个老实做生意的，不想惹事。城管走后，他赶紧把那个插电的锅线拔了，扔一边。 接着，又费劲把烤鸭炉挪到了抽油烟机底下，心想这下总该行了吧？ 第二天，也就是12月24日号上午11点多，那两名城管又来了。 一进门，领头的就没好气地吼：整好没？我看你是连动都没动！ 其实当时抽油烟机下确实摆了两个灶和一个烤炉，但老朱觉得自己冤枉啊，他着急地说：你们说让我咋弄？还让不让做生意了？我只开一个火还不行吗？ 城管盯着烤鸭炉，非说那一直在烤。 老朱说，那是灯泡在加热，根本没烤！那锅我立马就拔了，料也没煮……一次就开一个灶，这也不让开？ 这一来二去，两边火气都上来了。 老朱一辈子要强，哪受过这种窝囊气，当时绝望地喊了一句：你们说这不中那不中，干脆我跳楼去吧！ 城管倒是挺淡定，回了一句：这是俺工作，该咋汇报咋汇报。 说完，两人转身走了。那是11时41分30秒。 城管刚走五六分钟，老朱突然觉得天旋地转。监控里能看到，他妻子从销售间过来，老朱身子一歪就要倒。 妻子吓坏了，死死抱住他，想扶又扶不动，想去拿手机又不敢松手。 那是最煎熬的几分钟。11时50分，妻子好不容易从老朱兜里摸出手机，给在附近的大儿子打微信电话。 巧的是，大儿子骑着电动车刚到门口，手机在兜里没听见铃声，错过了救命的第一通电话。 直到11时53分，大儿子回拨了120。12点01分救护车才到，把人拉走时，老朱已经没意识了。 到医院一检查，老朱脑溢血了。医生说，人送来时就已经病危了，哪怕做了开颅手术，也就是靠呼吸机吊着一口气。 家属不甘心啊，硬是让医生用药撑了两天。 12月26号，看着各项指标都衰竭了，只能把人拉回家。 第二天，老朱就在家里断了气，30号下了葬。 这事儿最让家属愤概的是，两次检查，城管都没亮过证件，也没给个红头文件说为啥非得撤灶。 2026年1月9号，家属去找城管局和街道办要说法。 负责人倒是见了，可说出的话让家属心凉。他表示，涉事城管没啥大过错，就是因为附近监测站PM2.5高，怀疑是油烟，所以才常态化检查。 至于为啥非要盯着老朱家的电灶？负责人支支吾吾，也说不出个具体法律依据。 但他承认了一个细节，那就是执法记录仪戴了，但是没打开。 如今，官方说肯定会解决，建议家属找律师谈。 那么，从法律角度，怎么看这事？ 《行政处罚法》第55条规定：执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。 老朱家属反复强调两次检查城管均未出示证件。如果这个事实成立，那么从法律上讲，老朱当时完全有权依据该法条拒绝接受检查。 结合《行政处罚法》第47条关于“行政机关应当依法以文字、音像等形式，对行政处罚的启动、调查取证、审核、决定、送达、执行等进行全过程记录”的规定，以及各地推行的行政执法三项制度，全程录音录像已成为硬性要求。 官方承认城管有戴执法记录仪，但未打开，这属于严重的程序失职。 现在的结果是死无对证，监控视频成了唯一证据，但监控无法收录现场全部对话。 这种由于行政机关自身未履行记录义务导致的事实不清，在后续的行政复议或诉讼中，依法应由行政机关承担不利后果。 作为专业的执法人员，依据行政法的比例原则和人性化执法要求，应当意识到当事人处于情绪崩溃边缘，应当采取缓冲措施，如暂停执法、安抚情绪…… 而不是机械地回怼：这是俺工作……该咋说咋说。 这种缺乏温度的执法回应，客观上对老朱的情绪起到了“最后一根稻草”的负面作用。 如果因情绪激动诱发疾病，行政机关可能需要承担一定的补偿或赔偿责任。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
窗外不归的雲
执法仪带了，没开，这事就好办多了！明明要敲竹杠，还要找理由，还要耍赖……
别临安 回复 01-17 08:50
没开就是程序违法了，还不如开了呢！这必须得担责了！
你说我起个啥网名好呢 回复 01-17 12:01
配两张图片就开始编。打着所谓普法的旗号制造社会矛盾，挑拨邻里关系，骗流量蹭热点，把问题扩大化离间政群，制造内讧。
用户10xxx70
执法仪不开，全责
坡
想开门做生意吗？知道怎么开门吗？
涅磐半生缘 回复 01-18 03:57
可悲
你的世界
煤气罐不给用，电灶也不给用，木柴稻草就更不能用了～[并不简单]
用户10xxx04 回复 01-17 17:26
用电灶煮东西会有油烟吗，火锅店里没觉得有油烟
用户56xxx97 回复 用户10xxx04 01-18 08:17
火锅那里面+的水多啊，是煮东西
用户10xxx90
做生意的应该董吧，醉翁之意不在酒。
用户96xxx14
各自为自己的行为负责。 执法部门、政府机关首先要自己证明合法。 执法记录仪是合法的权威证据，如果没开，就是不合法
用户10xxx91 回复 01-17 16:18
执法仪是最近些年才有的，难道没有的年代执法都不合法？，我认为执法仪是帮助记录执法过程，防止违法，防止事后扯皮，不是说沒开就是执法不合法，只是按现在要求不很规范，不能否定执法的合法性。
铁锤里 回复 用户10xxx91 01-17 17:50
16左右年到25年也是最近几年？？
仕人
店里两个大锅，说烤鸭，卤菜时没油烟就是自欺欺人。
月球漫步3301 回复 01-17 12:47
欲加之罪何患无辞，知道为啥不开记录仪吗
枂 回复 月球漫步3301 01-17 23:55
是想要好处（但是没证据），说破天也就是工作不怎么负责（没按规定带执法记录仪）。但是和死人没关系啊。没打架，也没吵架。
黑土地
人家的意思就是让你把电炉撤了使用煤气灶好罚款不然别人一点外捞也没有
大杀四方
要是味道不好吃或者缺斤少两，跟顾客争吵几句脑溢血死了呢？不针对这事，借个楼，就是假设某地某店出现我说的这种情况，顾客要担责吗？
千问 回复 放逐者 01-17 11:47
你好，针对你提出的假设，顾客一般不担责。法律上需证明死亡与争吵有直接因果关系。顾客作为消费者，因商品或服务问题与商家争执是维权行为，若无过激言行，其行为与店主发病无法律上的因果关系，故无需担责。
放逐者 回复 01-17 11:46
@千问
冰蓝
都告诉你要怎么整改了，这个抽油烟机只能带两个电灶，让你撤一个，第二次来你还是没改，其实第二次就可以让你停业整顿了
、℡﹏蒼歧ゞ 回复 01-18 08:11
这人就不适合做生意
游历人间
不开执法仪等同违法执法。
哈哈大王 回复 01-18 00:21
[开怀大笑]我在的街道，去年，有个老太太摆摊卖水果，城管过去，有个小年轻要没收老太太的称，老太太拿起秤砣，把城管车玻璃砸个洞，[滑稽笑]，七十多的老太太，小的准备理论，被后面跟来个年纪大的城管拉走了[滑稽笑]
让我静一静
电灶不环保？
千问 回复 laizihetang 01-17 17:12
根据报道，电灶本身不直接产生油烟，但检查是因附近PM2.5监测值高，官方怀疑是油烟所致。因此，执法方要求撤走电灶，理由是抽油烟机的排风量可能无法负荷多个灶具。家属则辩称店铺只做卤煮和烤鸭，油烟极小，且设备是按要求购置的。
laizihetang 回复 01-17 17:11
@千问
王哲七排
有事没事的找点事做
千问 回复 01-17 17:12
我查了一下，河南周口一鸭货店老板因环保检查与城管争执，后突发脑溢血离世。官方已成立专班调查。事件核心争议在于：执法程序是否合规（未出示证件、未开记录仪），以及执法方式是否恰当。家属正寻求法律途径解决。
用户10xxx77
明摆着的事 他们是在要，老板没明白
用户10xxx04 回复 01-17 17:33
给狗喂只烤鸭的事，结果把命搭上了
羊驼驼
没有亮出证件，没有亮出文件，带了执法记录仪但是没打开。这一切都说明了什么，说明了他们两次上门，都没有在执法状态，也就是单纯的个人行为。所以就看怎么定义了，如果定义他们没在执法状态，那就是寻衅滋事罪致使受害人死亡。如果定义在执法状态，那就是程序违法，必须对受害人家属进行国家赔偿。
犄角旮旯
既然没开，那就好说了。那两个人是来敲竹杠的。
秋、未泯
环保啊 现在什么都能扯上环保[哭笑不得]
掌柜的
鸡毛当令箭
无怨
人活着真难啊！
无聊
杀人偿命
逗你玩
用电灶还污染环境它娘的
ZERO
想起一个被人举报卖螺蛳粉的，检查的来了，查了半天啥都没查到，厨房卫生也很干净。最后，检查的看到厨房地上铺着两三块纸壳子，就好声好气的说这个有危险，咱们这样吧，停业整改一下
慕道修仙
说老实话，如果他这鸭货店开在住宅区，我支持城管，我不知道广大网友有多少住老式小区的，楼下如果有做餐饮的，那可遭老罪了，
Meoimustxry
不懂事
用户14xxx25
执法记录仪可以开，也可以间断性开，你不能说人家不开吧
用户18xxx16
没有错，这城管也没有错，你那么激动干什么呀！
从南到北
依法办事，这些工作人员没毛病，别扯道德绑架那一套
天籁 回复 01-17 12:08
执法仪都不开，怎么算依法办事。
用户14xxx32 回复 01-17 12:59
有执法记录仪却不开的，大家都懂
星夜风云
政府部门挂着为人民服务的名义来实质性管理！我觉得环保局的职责应该是治理环境，而不是限制商户排污！商业行为肯定有污染，环保局拿着国家给的工资和经费，让你去处罚商户了？
清茶与酒
都是外聘人员的错
我喜欢
作者能否说出资料出处？全文逻辑不通。城管查环保？城管指定设备？
李瑞卿 回复 01-17 23:51
现在你都不知道他们查什么，法院还查x线检测呢
哇咔咔
不装了！我摊牌了！我四个二带王炸
大仙哥
都知道怎么回事
缪特赛伦
太气愤了
小张探花去钓鱼
两个普通人吵架引发一方当事人突发疾病要不要承担刑事或民事责任？
用户10xxx97
这种事其实不用太过理会，他来让他来，该干嘛干嘛，自己正大光明做生意怕什么
胜利
这两个怎么处理的？结果出来了嘛？
用户10xxx01
5秒钟后出事，5分钟后出事，50分钟后出事，5小时后出事，这个应该有区别吧？ 城管管油烟超标，是应该的，执法仪开不开和死人有啥关系？
一剑客
小编一直在现场跟拍吗？
晨风暖
用电的会造成环境污染，不管你开不开。是这个意思吗
龙行江湖
城管确实沒做错，只是口头说几句，没动手，该怎么上报怎么上报。
用户49xxx50
电池炉规定不能有吗？
上善若水
起诉！
5Jonny
为啥不开 是有啥猫腻么
用户10xxx35
现在还敢有这事发生？真是不懂做点小生意有多难呀
用户10xxx36
执法仪没开？明显敲诈勒索
等待冰释
过年了
addict to life
千万不要小看人性的贪婪，这帮做小生意的没一个好东西。
用户96xxx28
不作为乱作为，撤职查办！
昔日年華
哎，为了环保必须安装带碳板过滤的净化器，一套好几万，排风一下降低40%……每年还要更换碳板又是小一万[哭笑不得]
用户59xxx48
这就体现出摄像头的好处了，尤其是开小店的，关键位置多放几个，管他记录仪开不开，反正你有证据留存
用户17xxx73
撤一个那么难？违反规定就应该整改，出意外就道德绑架，你说不用没用，拔了电源也没用，生意不好脾气大很正常，但是赖别人啥用？
春天在哪里
告！！
家国贺
全球的环保和谁有关系，全球都知道……
yin政
这也行？
一条鱼
环保重不重要，重要，但不能跳进美欧的坑，生存第一，发现第二，环保第三。
、℡﹏蒼歧ゞ
烤鸭有油烟的，装个油烟净化器就行了。两个月出一次清洗报告。
罗莎海
生活都没了你自己环保吧
Subversion
必须严惩一些打着执法的幌子搞违法乱纪的人，还老百姓公道！
清风徐来
滥用职权