✍
法律不是冷冰冰的条文,每个个案的判决都是法理、事理与情理的平衡。公平和正义,不仅要在法条中体现,更重要的是在每一桩个案中得到回响。
•
罗翔作序推荐:“陈老师是我写作的引路 人,带我们看到法治温情脉脉的一面。”
•
🙇本书多是针对社会热点事件的法律评论,多数发表在澎湃新闻“法治细节”专栏和凤 凰网公众号“风声”栏目。
-
🐾结合近几年的热点案件,尤其是女性权益相关的热点案件,从法律中的情理视角解读买妻、性别暴 力、拐卖妇女儿童、弑母案等20余个热点案件,剖析案件判决中的法制与情理的考量,在讲究逻辑与理性之上,关注民众的常情常感,感受法律的公正与温度,并对“坏人”的辩护权利、律师的职业困境进行了深刻的剖析。
•
🌟很多的热点事件,虽已是过去了,但现在读来依旧有很大的震动。赵宏说的好,她让我觉得很多问题都值得以自身的力量认真感受和思考,很多目标虽然困难重重却仍有意义去追求。
•
说实话,热点事件来的快去的也快,容易被淡忘。但有了作者的书写,增加了可读性,也能给我们引发思考。也正如作者所说,我们如果不能从中获得些什么,就辜负了事件本身。
•
✨这不仅是一种法治历程的记录,又是一种法治精神的传递,也是一种意义的所在。
•
我喜欢读这些文章的结尾,真的太会写了,很有亮点,很吸引,我爱先读结尾再去从头读。她的文字真的是没有学术文的酸腐气和塑料味。
•
👉我很喜欢她那些神来之笔的结尾,或者是对事件精彩的评语。
-
🔘《我恨这个案件》的结尾:
▫️永远要对自己的偏见、伪善保持警惕,因此要去倾听对立观点,也许分 裂,也许不适,然而必 须。
-
🔘《“他们不让我活,我也不让他们活”》的结尾:
▫️虽然这些只是个案,但犯罪的冲动永 不会停。每个事件中都可能存在蝴蝶的翅膀,一点理解点认同可能就会改变结局。如果可以循环,我们没有理由做片雪花。
-
🙋她评网暴:
▫️在网络世界里,有太多带着偏见的同情和不假思索的正义感,我们一旦喂养了它,就有可能在恶性循环里成为下一个恶因。
-
🙋她评杀妻案:
▫️恶魔通常只是凡人一个,他们毫不起眼,他们与我们同床,与我们同桌共餐。








