美国保险业的“中国战争恐惧症”:76年前的志愿军如何让美军至今不敢轻举妄动?

孤晴慎观 2026-01-17 22:46:39

居然还有这样的事?美国保险公司普遍在保单中包含“与中国交战除外条款”(China War Exclusion Clause)。这是曝光美国“斩杀线”后,为规避风险回到中国的牢A透露的。 这一条款是美国军方人员保险合同中的标准内容,其核心规定是:‌无论是否正式宣战,因与中国的战争、军事行动、暴乱或武装叛乱导致的身故或伤残,保险公司不承担任何赔付责任‌。‌ 该条款的存在并非个例,而是行业普遍做法,其背后有深刻的商业和风险考量——与中国的全面军事冲突被保险公司视为极端黑天鹅事件,潜在理赔金额可能高达万亿美元,足以导致多家大型保险公司破产。‌ 可见美国保险公司普遍不看好和中国交战,而中美最后一次交战还是在76年前的朝鲜半岛。那么这一条款的产生,无疑是来自志愿军令人生畏的战斗力。也许这就是美军印太司令频频打电话给中国,遭到拒绝后忧心忡忡的原因。 也就是说,直到今天,志愿军的精神遗产还在通过制度化传承,持续为维护中国主权和领土完整提供内在动力和外在威慑力。

0 阅读:14297

评论列表

用户10xxx71

用户10xxx71

125
2026-01-18 03:57

美国人还是很识时务的。

zxyemoren 回复 01-19 09:23
美国公司可不管美国大兵与美国人死活

用户10xxx71 回复 zxyemoren 01-19 11:58
[点赞]

陈默似针

陈默似针

78
2026-01-18 22:26

二战后,美帝在没有中国参战的战争中,死亡都是三位数的,只在有志愿军参战的两场战争,死亡都是十万以上

舌尖的温柔 回复 01-23 00:44
越南战争中国只出了军事顾问团,没有直接下场

狐狸会飞 回复 舌尖的温柔 01-25 18:13
高炮兵铁道兵工程兵汽车兵不是兵是吧?被中国援越防空部队打下来的美国飞机数量1700多架,打伤1600多架。

沉戈

沉戈

49
2026-01-19 09:29

感谢先辈们的付出!

纸淘金

纸淘金

47
2026-01-18 16:55

保险公司都不管,美国人会有士兵参加对话战争?全部用雇佣兵?

wilsonaudio 回复 01-18 17:12
要打要和士兵有得选择吗?

劈山 回复 01-19 08:10
没看有美国大兵说参军是为了上大学有的是为了拿美国身份证

星辰大海

星辰大海

37
2026-01-19 03:19

雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江!毛主席缔造的人民解放军勇往直前!

用户58xxx53

用户58xxx53

31
2026-01-18 18:27

换一种说法就是,美国随时准备与中国交战?

Jenny 回复 01-19 10:41
你看来没有救了

tb_148524 回复 01-19 16:21
换句话说,士兵不会打,不敢打

用户45xxx35

用户45xxx35

28
2026-01-18 16:46

牢A是个有心人

琪琪

琪琪

26
2026-01-18 18:07

为国捐躯,判为失踪人员,抚恤金都免了,霉菌一直都是这样,保险公司敢碰?

头孢解酒丸

头孢解酒丸

21
2026-01-19 07:36

若发生联合国安理会五常(中、美、俄、英、法)之间的战争,保险公司将不承担任何赔付责任。(全球通用)

木鸡无剑

木鸡无剑

17
2026-01-19 12:49

七十多年前他们见识到我们的钢铁意志挡住了他们的钢铁洪流,现在我们也有了钢铁洪流,甚至有了钢铁意志驱动的钢铁之躯,这个条款就一直焊死在保险合同上吧

指甲剪

指甲剪

15
2026-01-19 08:45

保险条款中最基础的免责是不可抗力,战争条款是免责的,这是所有保险公司对人身保险的标准条款。记住,是任何保险公司。

shark 回复 01-19 11:27
你说的是国内

Jenny 回复 01-19 10:42
那就不用单独弄一个中国条款。

浮云

浮云

11
2026-01-19 11:59

拜谢抗美援朝的英烈们[作揖]

阿神

阿神

10
2026-01-19 11:45

历史告诉我们越有钱的人越怕死,华尔街的富豪们不会放弃自己的身家性命和中国死磕。今天我们给日本鬼子两颗原子弹,明天美国就会说打得好。

学而瑞思

学而瑞思

8
2026-01-19 07:01

咱这儿的保险不是有都有包含战争的不可抗力条款吗?

张希.csg 回复 01-19 07:27
在中国,军人牺牲的抚恤金和后续家庭保障是国家直接负责的。在美国啥都没有,最可悲的是现在美军伙食已经差到离谱。约等于抗美援朝时期中美伙食反着来。

劈山 回复 01-19 08:13
美国保险那就一视同仁所有战争都不保,为什么单独提出和中国的战争不保

无法显示

无法显示

8
2026-01-18 17:51

麻杆打狼两头害怕

迟迟迟

迟迟迟

7
2026-01-19 12:08

美国无论和谁交战伤亡有国家为士兵兜底的抚恤金,各个国家都差不多,商业人身意外险‌通常不包括战争保险。

用户18xxx35

用户18xxx35

6
2026-01-19 10:08

西方对中国的看法,从抗美援朝后被彻底改变了。

Leco

Leco

6
2026-01-24 17:03

打到美国佬赔不起!

阿蜻

阿蜻

5
2026-01-19 10:57

战争作为非自然因素,对财产损失免赔,这是保险业的惯例,中国的保单也有类似条款。美国保险业有这么牛?只不赔中国战争产生的损失,对其它例如俄罗斯战争都赔?

龙傲天的七舅老爷

龙傲天的七舅老爷

4
2026-01-20 16:55

美帝连士兵都尸体都想榨出油来!赔钱想多了

粉红色的回忆

粉红色的回忆

4
2026-01-19 11:16

都是当年的先辈们打出来的威慑力[点赞][点赞][点赞]

你的方向

你的方向

4
2026-01-19 12:38

这一条中国例外条款五角大楼必须在美军各大军种广泛宣传!以增强战斗力[哭笑不得]

用户16xxx80

用户16xxx80

3
2026-01-19 10:23

也就是说,美国大兵们在与中国作战中,不仅人身安全没有保障,连保险都会失效!那还打个屁啊!

一棹烟波

一棹烟波

3
2026-01-19 07:10

那么问题来了,真交战了,美军士兵是否有权据此条款拒绝上战场?或者据此条款上宪法法院起诉美国军方。

用户12xxx12

用户12xxx12

2
2026-01-20 03:10

最近一次交战准确说应该是在越南战场……

乘风

乘风

2
2026-01-19 11:34

美国是对实力非常敏感的国家,你有没有实力,他们门清

用户10xxx16

用户10xxx16

2
2026-01-19 11:13

扯淡吧

都市豹子

都市豹子

1
2026-01-19 18:23

癔症

平平安安

平平安安

1
2026-01-22 22:17

宣传可以骗人,具体操作不会骗人🤥🤥🤥

用户85xxx19

用户85xxx19

1
2026-01-24 12:21

理论上中美之战,美国真没胜算。无论十一艘航母群或核战争对中国亳无作用,中国的隐藏实力深不可测,难于预料战争结果。对于美国保险公司就是灭顶之灾,对美国本体都可能致命。

阿道夫强力去尤

阿道夫强力去尤

2026-01-19 14:25

真开战的话用这个心理战美军直接破防:你们战死了没有抚恤金和保险!

猜你喜欢

孤晴慎观

孤晴慎观

感谢大家的关注