朱元璋的能力是打天下，不是治天下，他的很多举措都是历史的倒退：第一，为了强化皇权，大肆屠戮功臣，杀功臣就杀功臣吧，毕竟这是传统，但是却搞了空前绝后的极大规模的株连，无辜被杀者不计其数。第二，废除了延续千年的丞相制度，设立特务机关，建立极端专制的皇权，变天下为私产。第三，推行重农抑商与海禁，把人们紧紧捆在土地上，严格限制人口流动，为闭关锁国埋下了隐患。第四，推崇程朱理学，发明八股取士，大兴文字狱，实行文化专制与思想禁锢。第五，复了秦汉之后基本废止的人殉制度，还制定了保障皇室子孙永享富贵的世袭罔替制度，以全国百姓供养朱姓一家。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【11点赞】
【2评论】【6点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
风一样自由
首先大家要知道洪武立国就是和百姓共天下，不是和士大夫共天下，所以洪武四大案不是残暴，那是为百姓做主，为天下做主。因为杀的都是贪官污吏。没一个是无辜的。朱元璋他做到了。第二，所谓的家天下更扯淡，丞相制度的好坏大家都懂，机器更快运行。绝对的好事。还有所谓的家天下更是无稽之谈。金入侵宋，元入侵宋。再到明建立。生灵涂炭，千里无人烟。藩王镇守边疆那是朱元璋那个时代最了不起的功绩。皇帝的儿子都在这了。王爷都不怕，我怕什么。这就类似朱棣的天子守国门。百姓就会迁移到这里。很快的休养生息。人口增加。打个比方，朱棣就藩的时候北平不到 20 万人，第二年就 180 多万。 最后的 3，4 更不用说了那是把清代替所有封建王朝的历史，不是明的历史。有明一朝，史书文献记载没有所谓的闭关锁国，不开海禁是防止江南士绅走私和贸易，大明官方有朝贡贸易体系。把清的儒学平替了儒家思想。偷换概念。其心可诛。最后洪武恢复殉葬，请问哪个史书有写。如果是朱元璋恢复的，会不写进史书？别黑行吗？有殉葬，但是不是他恢复。别什么都安排在洪武身上。
赵洪浩 回复 02-24 09:37
和老百姓共天下？他那几个儿子残害百姓的事情都够株族的了。说到殉葬，你当然可以说他是继承蒙古人的，但是他最大的功绩是推翻赶跑了蒙古人，恢复汉家河山。汉家可早就没殉葬这回事儿了。
风一样自由 回复 赵洪浩 02-24 14:43
知道什么是太祖祖训吗？洪武有什么都会写进去，来，请问恢复殉葬，哪条写进去了？有殉葬，但是不是朱元璋恢复。而且朱元璋从做皇帝那天起就与文官作对，如果有，会不写进洪武实录？请早出来给大家看看，别动不动就恢复殉葬。朱元璋儿子对百姓最残忍的秦王，历史是有故意线的，朱元璋第一次训斥是因为秦王投机倒把强买强卖。第二次秦王最宠妃子妃子被杀，第三次朱元璋下旨抓秦王回京全盘清算的时候给毒死，去看看朱元璋给他的评价死有余辜。但凡不是从影视，营销号，公知，百年明史看的洪武，都是为百姓共天下的好皇帝，他也是做到的了。
vhwzg
朱重八就只懂繁殖，倒退到了动物意识
用户17xxx46 回复 03-10 07:52
满清蛮夷[敲打][敲打]
清城疯子
第二，废除丞相制是史实，核心是解决相权与皇权的千年矛盾，将相权拆分至六部，加强中央集权，并非单纯“变天下为私产”，反而提升了中央行政效率，是中国古代政治制度的重要变革。而 锦衣卫（特务机关）初设为监察百官、防范贪腐，后期才逐渐沦为皇权专制工具，且其设立是明初整顿吏治、稳定政权的手段之一，不能脱离“明初政权未稳，需强化管控”的背景评判。
赵洪浩 回复 02-24 09:15
废除丞相制可以提升行政效率？
suzaku 回复 赵洪浩 02-24 22:18
是降低效率，不然不会累死好几个皇帝。 主要是相权问题
清城疯子
你的说法是严重错误的。 第一，朱元璋确有大肆诛杀功臣的史实（如胡惟庸案、蓝玉案），且株连范围极广，牵连大量无辜者，核心目的是为巩固皇权、消除藩镇/权臣隐患，但并非“无差别屠杀”，未涉及核心治国的文臣集团（如李善长案属后期权斗，非单纯功臣清算），且这一行为也与明初功臣骄纵、触犯律法（贪腐、拥兵自重）的时代背景相关，不能完全归为“皇权独裁的暴虐”。
金智塔数码 回复 02-24 15:21
意思杀的还是少？
残月 回复 02-21 15:47
但是对比他的出身这问题就大了 底层出身本是加分项 但是他的做法就把忘本两字写在脸上 对生命毫无敬畏感 后面的殉葬制还不能说明情况 你说他杀贪官 但是他家老二老三不但贪还残暴 结果怎么处理的 就是骂几句该咋滴还咋滴 甚至不舍得处罚又怕他们势力大 就反手把他们老岳给杀了变相削弱他们 傅友德冯胜何等冤枉 徐达不是死的早 这关怕也过不去 毕竟他是老四的老岳[捂脸哭]
清城疯子
第五，恢复宫人殉葬是史实，这确实是朱元璋错误的政策，好在明英宗时期废除了，所以这一点朱元璋需客观批判。而皇室世袭罔替并非朱元璋首创，乃是封建王朝的皇室分封、世袭是制度常态，这个属于封建王朝的特色。
金智塔数码 回复 02-24 15:22
司马懿搞臭的，分封制，被朱元璋搞的更臭
风一样自由 回复 02-24 01:58
恢复，哪个史书文献记载？你找出来给大家看看。
枫叶
大明一朝，猪养的真肥，人却饿死！
清城疯子 回复 02-05 00:27
真正了解过明朝历史就不会有这一看法。明初官方玉蝶登记宗室才58人，明朝寿命为276年，假如按25年为一代人，那么总共是11代，然后把老朱家都比喻成生孩狂魔，每对皇家子孙都要生孩8~10人，而这些孩子大概率有7成左右活到婚配（古代哪怕在帝王家，基本上也没有这样的成活率）这是最高的预估，还有，每三代人大概率得死掉一两代人，所以这公式不管怎么算，朱家到明末都不足20万人。
枫叶 回复 清城疯子 02-06 06:53
二十万，每人每年一百两银子是多少？一千两呢？况且可能是五十万。
安稳
朱元璋最大的问题是针对贪腐的法律过于严苛，间接造成了后期反贪反腐没有切实可行的标准，文官集团拼命限制皇权，哪怕前仆后继哪怕勾连大内也要用尽一切手段切割皇帝掌军权削弱皇帝的监察权。
羽寒 回复 02-24 10:03
朱元璋最大的败笔是打压文人，又给文人特权。可以说中后期那些离奇死亡的皇帝，都是被他坑的
我就是我
你放屁，洪武之治都不知道还说老朱不会治天下，滚回满清去。
风一样自由
这种小便知识有限，为黑而黑，小便这种人除了影视，营销号，公知了解明朝，什么是明实录，大稿三篇我怕他都不知道，如果知道，那小便不是蠢就是坏。除了大一统的秦皇和为汉铸骨的汉武。洪武再造华夏，皇帝排第三。如果是平行线文治还是武功不比秦皇汉武差。
用户10xxx35 回复 02-25 04:07
我觉得这小编说得一点都没有错啊，功是功 过是过，难道还不能让后人批判？
风一样自由 回复 用户10xxx35 02-25 04:53
你一个文盲，看了多少书，如果从史书中说洪武功过，这没问题，就你从一本清修明史得到的答案，你觉得小便没有错就是对的？明实录和大诰三篇相互印证，洪武做到了与百姓共天下。从立国起就与文官斗，与江南士绅（资本财阀）斗。请多看书，别张口就来，谢谢。
羽寒
朱元璋杀功臣？哪个被杀的不是自己作死的？那是为了株连吗？那是在清除世家阀门。废除丞相，更搞笑，丞相都特么敢把皇帝架空。都造反了，是不是还要吧他供起来？哪个皇帝没有自己的监察机构？开国初期，不重农抑商，你特么吃啥？海禁，你有参考过明朝初期的国情吗？拿尼玛支持多线作战？头次听说朱元璋大兴文字狱。最后，哪个王朝的皇室，不是由天下百姓供养的？看看你祖宗鞑清的八旗贵族，不比明朝皇室的人多的多吗？
为美好世界献上 回复 02-23 11:51
逻辑堪忧，很多功臣不是自己作死的，你自己都说了是为了清除世家诛连的，废除丞相那是职位，造反的是胡惟庸这个人，这你都分不清？监察机构和特务争执你先弄清楚有啥区别，简直好笑。重农就一定要抑商？有点常识吗？海禁刚开始你可以说防范外敌是原因之一，注意只是之一，但是禁海范围越来越大，政策越来越严厉也是因为外敌？还明文规定不许百姓和外国交流通商。最后你拿明跟清比的时候就已经证明是两坨比臭了，宋之前有世家门阀，宋有士大夫共治天下，清朝八旗至少还是八家呢，天下百姓供养一家一姓的还真就朱明一家
羽寒 回复 为美好世界献上 02-24 08:59
你这什么脑回路，世家都是功臣？
清城疯子
第四，推崇程朱理学是为统一思想、巩固封建统治，这是宋明以来的思想主流，朱元璋只是延续并强化，且明初理学仍有学术发展，并非完全的“思想禁锢”。而八股取士的体例定型于明成化年间，并非朱元璋搞的。最后，所谓明初的大行文字狱，是清朝故意抹黑明朝的，真正大行文字狱是康乾时期，那是文人的至暗时代，而且很多地区都有历史文案记录，洗都洗不掉。
赵洪浩 回复 02-24 09:31
八股取士重点不在八股体例，而在于考试的内容。
深渊传说
只说朱洪武杀功臣，完全不说被杀的这些功臣都特么是贪官。
最佳情人
朱屠夫，残忍嗜杀，冷血无情！历史功绩，驱除鞑虏，恢复中华，将丢失了四百多年的幽云十六州收回来！
人间烟火
洪武大帝的出身经历，对他最大的限制是以户籍制度固话社会、阶层和对家人无限制的包容[抠鼻]
水生南阳
满清是奴隶制，文明的大退步
用户35xxx15 回复 02-25 00:47
。。。奴隶制度会有乞丐吗？那不是免费的奴隶，吃饭要给钱吗？
江湖
满清有函相吗？满清也是八股文取士，满清皇权更专制，满清文字狱杀的人少吗？满清更闭关自守。
15xxx92
小编说的这几件事，好像满清做的更甚
夏禹治水
瞎皮皮！
用户11xxx04
最大的错误是实封制，秀才免税制，这些举措才是断了最后修复可能性。
就体验一下 回复 02-24 16:49
明朝没实封。
用户11xxx04 回复 就体验一下 02-24 17:08
朱棣是怎么上台的，应该知道吧。朱棣上台担心别人模仿他，把藩王圈养在封地，废除其他特权，整个明朝朝廷世代供养这些只知道生孩子，还占持续占有大量农田的宗室，把财政拖垮了。
用户89xxx41
朱元璋最大的错误就是留下向你这样的文人祸害天下。
无忧
满遗真多
永远有多远
是谁重新挺起了汉人的脊梁骨
逍遥子 回复 02-27 16:15
是中国共产党和中国人民解放军
gzyz
恢复用活人殉葬很是缺德
上分
满清遗毒遗民来了，快来围观
风语
朱元璋不会治天下？三年靖难，五征漠北，六下西洋，打安南，修永乐大典。这耗费的兵马钱粮，任何一个朝代都拿不出来！只有朱元璋可以攒下这偌大的家底！普通人最幸福的一个时代，没有之一！劳动者，供养肉食者最少得时代！当然缺点就是想成为肉食者难度较高。其他任何一个时代，供养的肉食者比例都比这高！普通人压力最小的一个时代！
清城疯子
第三，重农抑商，明初推行此政策是为恢复元末战乱后的农业经济、稳定民生，且朱元璋并非绝对抑商，仍保留了必要的商品贸易，对商税、商业管理也有合理规制。而明初海禁的核心目的是防范倭寇侵扰、打击张士诚等残余势力的海上活动，属于军事和政权稳定策略，并非主动的“闭关锁国”，且明中期后海禁多次松弛，真正的闭关锁国是清朝的误国政策，不能将明初海禁直接等同于闭关锁国的源头。
火烈鸟壹号
大家讨论了这么久，实际上并没有看清朱元璋的大明王朝，从本质上讲，朱元璋的大明皇朝是二世而亡的，朱棣的明朝实际上和朱元璋的明朝是完全不同的，而会造成这一结果，就能看出朱元璋的治理能力是有缺陷的，朱允文削番，就可以看出，封分藩王这种策略是有问题的，朱元璋本身是不信任其他军方将领的，又需要一定武力来统治边疆，所以实行了这个政策，但历史是相同的，当一个藩王有兵，有权，有势后就会有其他想法，文官集团明显看出了政治漏洞，给朱允文挖了个坑，让朱元璋的子孙自相残杀，只是没想到，这一轮还是朱元璋的儿子胜利了，本质上来说朱元璋的明朝其实已经二世而亡了，朱棣为了自己正统性，才没有令立国号，连朱高煦都始终认为他们一家是反贼
007
不过你说得也太片面性，只是看过就算了。
稳稳的生活
文章写的很有道理。评论区也很有道理。
盲目自卑是种病
胡说八道
公平正义
？？
小田
你有没考虑朱的身份，他只是一个放牛娃，非得站在上帝的视角对其批叛，将任何一个人放在朱的位置上，谁敢保证比其做的更好
凝希
这些功臣居功自傲目无法纪不应该处理？