日本经济总量的天花板是6万亿美元，30年过去了，还没突破，遥遥无期。德国的天花板是五万亿，中国的天花板是20万亿，突破的可能性很大。 英法的天花板4万亿美元，估计未来二十年会绕着4万亿打转。世界绝大多数国家经济总量的天花板是2万亿，韩国加拿大俄罗斯巴西想突破也没那么容易，各自都卡在成长瓶颈里动弹不得。 俄罗斯经济总量常年在2万亿美元上下徘徊。该国经济结构严重依赖能源出口，石油天然气贡献了近三分之一的GDP和四成以上财政收入。 西方持续制裁切断了部分外贸通道，能源出口只能转向少数市场，价格波动直接影响整体经济体量。 高纬度气候制约了港口建设与运营，多数海岸线结冰期长，优良港口稀缺，对外贸易效率大打折扣。 工业体系也存在短板，重工业和军工较强，轻工业供给不足，大量日常用品依赖进口，内部消费循环难以有效拉动经济增量。 巴西同样受制于2万亿美元天花板。该国农业和矿产资源丰富，但基础设施薄弱，物流成本居高不下，制约了资源转化效率。 产业结构单一问题突出，制造业竞争力不足，难以形成完整产业链条。政治局势波动频繁，政策连续性差，影响外资投入信心。国内财富分配不均，消费市场活力受限，无法为经济增长提供持续动力。 加拿大经济依赖资源出口和服务业，人口基数过小，劳动力市场供给有限，内需市场规模难以扩大。能源和矿产出口受全球价格周期影响明显，增长稳定性不足。产业升级步伐缓慢，高科技产业占比不高，缺乏新的增长引擎，突破2万亿美元关口始终面临阻力。 韩国经济曾保持高速增长，如今也陷入2万亿美元瓶颈。该国市场空间狭小，对外依存度极高，出口受全球经济波动影响剧烈。半导体、汽车等核心产业面临中美等国竞争挤压，技术迭代压力加大。人口老龄化加剧，劳动力成本上升，制造业优势逐渐弱化，经济增长动能持续减弱。 往上看，英法两国的经济天花板定格在4万亿美元左右。估计未来二十年会绕着4万亿打转，很难实现实质性突破。 两国均为服务业占比超七成的经济体，服务业劳动生产率增速远低于制造业，人工成本持续上升却难以提升产出效率。福利支出占GDP比重常年居高不下，财政负担沉重，可用于产业升级和基础设施建设的资金有限。制造业空心化问题突出，传统优势产业竞争力下滑，新兴产业未能形成足够支撑，经济增长陷入低速循环。 德国的经济天花板比英法高出一万亿美元，稳定在5万亿美元水平。作为制造业强国，德国工业4.0转型虽有进展，但能源依赖曾受俄乌冲突严重冲击，传统能源供给波动影响工业生产稳定性。欧盟内部经济协同效应减弱，周边国家需求不足制约出口增长。人口老龄化导致劳动力短缺，企业用工成本上升，部分产业出现外迁趋势。这些因素叠加，让德国经济难以突破现有体量。 日本的6万亿美元天花板更具代表性，30年过去了还没突破，突破希望遥遥无期。上世纪90年代泡沫经济破裂后，日本资产价格大幅缩水，银行坏账堆积，经济陷入长期停滞。人口老龄少子化问题全球最突出，劳动年龄人口持续减少，内需市场不断萎缩。产业升级步伐滞后，在互联网、人工智能等新兴领域未能抢占先机，传统制造业优势被逐步稀释。货币政策和财政刺激效果有限，长期通缩态势难以扭转，经济增长缺乏内生动力。 与这些国家形成鲜明对比的是中国，经济总量天花板设定在20万亿美元，突破的可能性很大。中国拥有全球最完整的工业体系，从低端制造到高端产业均有布局，产业链韧性强，抗风险能力突出。 国内市场规模庞大，14亿人口形成的消费需求的持续升级，为经济增长提供稳定支撑。高科技产业投资增速迅猛，人工智能、航空航天等领域的突破不断培育新增长极。 净出口对中国经济增长的拉动作用显著，货物贸易顺差规模稳定，在全球贸易格局中占据重要地位。消费市场结构持续优化，服务业消费增速较快，有效弥补实物消费增长放缓的缺口。尽管固定资产投资增速有所回落，但高科技产业和服务业投资的增长，仍为经济结构转型提供动力。 各国经济天花板的形成，本质是经济规律、要素约束和外部环境共同作用的结果。发达国家普遍面临边际收益递减问题，资本和技术投入对经济的拉动效率下降，加上人口和制度性约束，突破现有体量难度极大。 新兴国家则多受制于结构单一、基础设施薄弱、技术短板等问题，难以跨越增长瓶颈。中国凭借庞大的市场规模、完整的产业体系和持续的创新投入，具备突破20万亿美元天花板的基础条件。 这种差异并非偶然，而是长期积累的结果。未来全球经济格局中，中国有望成为少数突破自身天花板的主要经济体，进一步缩小与发达国家的差距。其他国家若想打破增长桎梏，需破解自身结构性难题，找到适配国情的发展路径，这一过程注定漫长且充满挑战。
用户64xxx98
资源国土人口都是远超人家，没什么骄傲的
万般皆是命
日本6万亿美元，最低工资7000多。中国47万亿美元，人均不到……
用户12xxx84 回复 01-26 00:08
打住打住，哪来的47万亿美元
万般皆是命 回复 用户12xxx84 01-26 10:36
gdp是多少，自己看呀
夜空守望者
人口是人家的十倍，人家6万，你20万，你应该是60万才和人家持平
Laoou 回复 01-31 17:14
现在发达国家加起来也就60左右，如果咱们干到60，他们全嘎屁了。去年国家提出到2035实现发达国家水平，那大概要干到35左右。要注意，咱们吹过的牛，一般都能实现。那么将有一批现在的发达国家跌出发达国家的行列。会是小日子吗？
用户10xxx45
世界分为四档，第一档是超级大国美国。第二档四个老牌工业强国日本，英国，法国，德国。第三档俄国，中国，印度，意大利，西班牙，加拿大，澳大利亚。剩下的第四档。这个是根据政治，经济，军事，科技，外交综合实力考虑。中国归根结底还是太穷了，大部分老百姓拿着三四千块钱工资，如果大多数老百姓能有一万块钱工资可以归到第二档，如果有三万块钱时可以归到第一档。
8021031 回复 01-30 20:06
说了半天经济军事科技，最后来一句工资多少就几档[哭笑不得][哭笑不得]
一二三四五六七 回复 01-30 16:05
你这么看得起阿三
CIIVPC
就像被美国拉绳子的风筝🪁能飞多高美高说了算，中国的风筝在自己手里
我心飞扬 回复 01-27 06:48
产业链自主是长期战略，主动权必须牢牢控制在中国自己手里
任我飞翔 回复 01-27 11:59
肯定不在你手里，你那么高看自己干什么？
云龙
什么垃圾文章
用户10xxx77
只有印度，没有上限
品風5 回复 02-09 10:57
没有下限还差不多。
taoyang316
日本的情况不一样。日本经济达到四万亿美刀的时候，汇率是80：1，现在是接近160：1，换句话说，按照本币计算，其经济规模至少增长了100%，更何况据统计，现在日本的海外资产是它GDP的两倍以上，之所以一直装孙子，就是因为当初太高调结果被美爹一顿痛扁，打怕了。至于欧洲俄罗斯，它们的天花板甚至还不如现在，因为抢来的钱总有花光的时候，西班牙葡萄牙的今天就是英法德的明天。曾经欧洲著名学者有诗为证：忆昔打劫全盛日，小国犹藏万里殖，黄金夺目纹银白，大盗毛贼俱丰实
朝花夕拾 回复 01-31 21:20
抢劫能花几百年？
taoyang316 回复 朝花夕拾 02-01 01:05
第一桶金最难赚，钱生钱就容易得多。当然，也有的人只会想到坐吃山空，比如你
☆羊々圣★
这去年总量140万亿人民币，换算美元不是已经超过20万亿了？
涵静中 回复 02-04 06:22
没有，去年全年人民币兑美元平均7.14
十三月十七日
兔子头上一片天，一剑破天绝世间。哪有什么板。
欢乐谷
我们人口多了嘛
用户94xxx65
房地产GDP
用户10xxx73
秀儿，你看看没突破国家的国民人均是多少？突破了国家的国民人均是多少？秀儿就是秀儿
张思皖 回复 02-07 09:53
没突破的人均就这些了，能突破的人均越来越高
月夜
第一gdp是怎么来的？大头是不是房贷透支未来2 30年负债来的？近年国家在调控，负债逐年有所减少，但在2040年左右都还是负债率很大的（房贷2010年左右开始兴盛，普遍贷款2 30年）。第二这些gdp除了固定负债，活动的部分都在哪儿？大头都在不到一两成的小部分人手里！大部分人负债前行。在大部分人负债前行的前提下，再好看的表面数据也只是数据。
张思皖 回复 02-07 09:54
大头是工业，房地产只占7%，美国房地产占比14%
007
都已经突破了，还有有可能。[抠鼻]
用户95xxx91
狗屁，中国天花板至少是50万亿以上的。 中国GDP未来大概率会占到世界GDP的50%以上。咱们有生之年或许能看的到的。 全世界绝大部分国家将依赖中国过活。中国的超级大国不会是美国的那种土财主一样的超级大国。
寒江孤雪
天花板是啥意思，你是不是从别人那抄来的
马可
就算一千万亿跟你有关系吗？还不是领那三瓜两枣的工资
༺ཎཽཾ文杰ནཽཾ༻
只看了你前一段的论述：2026至少22万亿美金 说你是喷子吧 你还别反驳 中国的潜力还远远没有发挥出来 以阿美丽卡的体量都能干到30多 中国最起码是阿美的五倍以上潜力 别乱发评论 你会沦为笑话。 后半段我都懒得看了
wweekie
美国PPT没天花板，想写多少写多少
用户10xxx24
30年前的6万亿[滑稽笑]细品一下
丫美量子
中国2025年超过了140亿人民币，与美元汇率现在是6.94，按7换算已经超过20万亿美元
如水
我们的人口是他们的好几倍
不存在的
按购买力平价计算，大鹅的gdp比英法那些高多了
用户10xxx63
据说清朝的gdp占世界的百分之四十，宋朝占百分之六十，这两个朝代长期挨打，世界弱国。