德国硬气拒绝“特朗普和平委员会”:不买霸权账,坚守国际正义

晨成漫聊 2026-01-23 12:49:39

干得漂亮! 德国今天明确宣布了 1月21日,德国政府正式宣布拒绝加入美国特朗普政府大力推动的“和平委员会”。   其实,德国的拒绝一点也不意外。因为这个和平委员会的章程本身问题很大,它允许主席(也就是特朗普)拥有最终决定权,甚至明码标价“捐款10亿美元换永久席位”。   特朗普推动这一机构,绝非为了促成真正的和平。   在其公布的和平草案中,通篇未提及巴勒斯坦人的合法权益,丝毫没有考虑如何保障巴勒斯坦民众的基本生活与发展诉求,显然不是真心想解决巴以冲突。   先说说这个“和平委员会”的章程,简直离谱到没边。按披露出来的草案,特朗普自己当主席,手里握着天大的权力——能否决所有决议,能定议程,能随便邀请国家加入,甚至能解散委员会、指定下任主席,说白了就是他一个人说了算,这哪是国际组织,分明是他的私人办公室。 更让人不齿的是,还明码标价卖席位,捐款10亿美元就能拿到永久席位,这和平是成了生意了?有钱就能当“和平裁判”?这规矩简直颠覆认知,国际事务哪能这么搞,纯粹是把各国的尊严按在地上摩擦。   再说说特朗普嘴里的“和平”,那更是骗人的鬼话。这委员会号称要管加沙的事,可出台的草案里连巴勒斯坦人的合法权益提都没提,更别说保障他们的基本生活了。 要知道巴以冲突的根子就是巴勒斯坦人的生存权、建国权得不到保障,连这最基本的都不谈,还扯什么和平? 之前特朗普搞过一个“世纪协议”,那更是把偏袒以色列写在脸上,把耶路撒冷给了以色列,划给巴勒斯坦的都是贫瘠土地,逼着巴勒斯坦非军事化,当时就被骂翻了,现在这“和平委员会”不过是换汤不换药。 而且启动仪式上,巴勒斯坦和以色列这两个当事方根本就没到场,没有当事方的“和平委员会”,能解决个啥问题?纯粹是自导自演的闹剧。   德国拒绝得太明智了,他们外长说得特实在:“我们已经有了一个‘和平委员会’,那就是联合国”。这话说到了点子上,联合国才是国际社会公认的处理和平事务的机构,有章可循、有法可依,哪轮得到一个私人色彩这么浓的机构来抢活儿? 德国外交部内部文件也说了,这所谓的“和平委员会”管的事儿远远超出加沙问题,根本就是想绕开联合国另搞一套,破坏现有的国际秩序。现在国际社会本来就乱,再整个一人说了算、花钱买席位的机构,那不更是乱上加乱?   其实好多国家都看透这事儿了,不只是德国,法国、英国也明确不加入,还有些国家就算答应了,也是被逼得没办法,心里根本不乐意。 有西方代表就说了,抵制美国的要求太难了,这话里全是无奈。但德国敢站出来明确拒绝,就是因为他们看得明白,这机构根本成不了事,反而会激化矛盾。 你想啊,一个不把巴勒斯坦权益当回事的机构,怎么可能解决巴以冲突?一个靠钱买席位、一人独大的机构,怎么可能主持公道?   特朗普搞这出,说白了就是为了他自己的私心。以前他就总批评联合国,退出各种国际组织,现在搞这么个委员会,就是想建立一个能听他话的“平行联合国”,把美国的意志强加给世界,巩固自己的霸权地位。 而且这时间也挺有意思,选在达沃斯启动,无非是想造造势,给自己捞点政治资本。可群众的眼睛是雪亮的,别说巴以当事方不买账,连不少美国的盟友都不待见这事儿。   和平这东西,从来不是靠某个人的权力说了算,也不是靠花钱能买得来的。它得尊重当事方的权益,得遵循国际规则,得靠大家坐下来平等协商。 特朗普这“和平委员会”,既没有公正性,又没有合法性,更没有解决问题的诚意,从一开始就注定长不了。德国拒绝加入,不仅是对这种霸道做法的反抗,更是在维护真正的国际和平秩序。   现在越来越多的国家都看清楚了,单边主义、个人强权那套行不通了。真正的和平,得像联合国提倡的那样,尊重每个国家的主权和人民的意愿,而不是搞小圈子、玩权力游戏。 特朗普想靠自己的“私人委员会”左右世界和平,根本就是痴心妄想。 德国这一步走得硬气,也给其他国家做了个好样子——对于这种挂羊头卖狗肉的所谓“和平”机构,就该坚决说不。

0 阅读:99

猜你喜欢

晨成漫聊

晨成漫聊

感谢大家的关注