陕西西安，男子无偿献血2.2万毫升，他拿到一张优待卡，去A级景区可以免费进，谁料，这天他带父母来到某景区，工作人员却告诉他没有免票那一说，男子不想跟对方理论扫兴致，付了50块门票进去了，事后，男子一纸诉状将景区告上法院，要求退还门票钱。网友：他的较真也会为别人争取到光亮。 22600毫升。 这是一个能让人在生理层面感到眩晕的数字。如果不谈大道理，只算算术，这相当于一个成年人把全身的血液抽干再灌满，如此循环了五次。 37岁的西安市民吕先生，花了15年时间，忍受了57次针头的刺入，才攒下这个沉甸甸的数据。接踵而至的，是一本象征国家级荣耀的“无偿献血奉献金奖”证书，它光芒熠熠；更有一张西安市颁发的“荣誉A卡”，满载着城市的认可与敬意。 但在2025年冬至后的那个下午，这些热血的重量在周至县赵公明文化景区的售票窗口前，被清零了。 甚至连零都不如，它被折算成了一张必须扫码支付的50元门票。 轻拨时光之弦，回溯至去年12月21日。刹那间，岁月列车倒转，往昔如潮，即将于记忆深处澎湃翻涌，那些被藏起的画面，就要一一浮现。那是吕先生第一次动用手里的特权。他带着年迈的父母去散心，本想着既然《西安市献血条例》白纸黑字写着“持A卡免费游览市属A级景区”，这应当是一次畅通无阻的尽孝之旅。 然而，窗口内的回复像那天西安的冷风一样硬：“没接到通知。” 当吕先生掏出手机，把2021年政府公示的名单怼到玻璃上时，对方的防御机制瞬间升级成了诡辩。工作人员玩起了“地理拼图”——尽管脚下这片地明明就在名单里的“曲江楼观生态文化旅游度假区”大院内，但对方咬死：“我们是赵公明景区，不是名单上那个名字。” 此乃典型的行政迷宫，错综复杂，如入云雾之境。诸多事务于其中盘绕，令人晕头转向，难以寻得明晰路径，尽显行政体系的繁乱与隐晦。从同一扇大门进入，仅因景区运营方为“曲江艺术康旅第一分公司”，且有独立票务系统，便能在物理空间上与外界清晰区隔，仿若自成一方天地。 吕先生回头看了一眼兴致勃勃的父母。他不愿让老人在寒风中目睹一场为了几十块钱的脸红脖子粗。于是，他掏出手机，扫码，付了50元。 然而，这区区五十元所购得的，远非一张门票这般简单，它更像是一把钥匙，开启的是通往法庭的大门，宛如一张特殊的入场券。 回到家，吕先生没有去打那些大概率会踢皮球的投诉热线，而是直接整理了证据：献血记录、政府红头文件、景区隶属关系图。随后，一份诉状被郑重递交至周至县法院。这纸诉状，似是带着诉求者的期盼与执着，即将在司法的场域中开启一段寻求公正的旅程。 如果你觉得为50块钱打官司是矫情，那是因为还没看到庭审现场最荒诞的一幕。 公元2026年1月19日，肃穆的法庭内，时光仿若凝固，空气中弥漫着紧张与肃穆的气息，一场未知走向的审判即将在此拉开帷幕。面对确凿的证据，景区负责人滑跪得非常快。他们当庭承认：是工作失误，政策没落实，钱确实该退。 案子到这儿，本该是个“误会解除”的团圆结局。但对方紧接着抛出的逻辑，直接把现代企业制度的傲慢暴露无遗。 既然认错，为什么不当场掏出50块钱了结？ 景区的理由充满了科层制的冰冷：“公司财务流程严格，必须等待法院出具正式判决书，我们才能走账退款。” 这句轻描淡写的话翻译过来就是：我们承认错了，但为了这50块钱的账目合规，必须让国家的司法机器运转一圈，出一份判决书给我们当“发票”，财务才肯盖章。 在他们眼里，消费者的委屈、法律的尊严、司法资源的损耗，统统要给“公司内部流程”让路。 这种制度性的僵化，恰恰是西安部分景区与深圳、成都的差距所在。当别的城市早已实现数字化一键验证时，这里不仅还在靠人工翻阅“纸质名单”，甚至连纠错都要把法院拉下水。 所幸，吕先生是一位行事严谨、凡事必较之人。他这种较真并非无端苛求，而是对事物精益求精的体现，于生活与工作中皆有别样价值。 这50元最终是通过判决追回来了。法律在这里不仅是解决纠纷的工具，更是为好人撑腰的最后防线。法院的介入，强行矫正了那种“优待是赏赐”的错觉，把它还原为“优待是权利”的铁律。 钱退了，但景区欠下的债没清。 如果2.2万毫升的热血换不来一张畅通的门票，如果每一次权利的兑现都需要受助者自证清白甚至对薄公堂，那未来挽起袖子的人，心里会不会多一丝犹豫？ 那笔“信任债”，恐怕不是一张判决书就能平账的。 信息来源：新华网 2026-01-21 16:28:00—男子献血 2.2 万毫升，景区拒免票？法院判了
