1月28日，鲁比奥对媒体:“美国不反对盟友与中国交往，加拿大、英国前往中国谈合作时，不能损害美国的经济和安全利益，特朗普总统提前发出警告，是为了保护西方供应链免受中国政府补贴、产能过剩的冲击，使世界有一个公平竞争的环境！” 这番话听着大度包容，给盟友对华合作松了口，实则藏着满满的掌控欲，所谓不反对，不过是要求盟友的交往必须围着美国利益转，不能越出美国划定的圈子。 鲁比奥嘴里反复提及的公平竞争，压根站不住脚，甚至透着十足的双标。美国自己早就推出通胀削减法，拿出数千亿美元补贴本土清洁能源、电动汽车等产业，靠着巨额补贴抢占市场份额，这才是真的破坏市场公平。 美国一边肆无忌惮给自家产业开绿灯，砸钱搞扶持，一边倒打一耙，指责中国正常的产业支持政策，把中国的合理举措说成冲击西方供应链，这套说辞根本经不起推敲，就是典型的只许自己获利，不许他国发展。 特朗普所谓的提前警告，根本不是为盟友着想，更不是维护什么公平环境，核心就是怕加拿大、英国和中国合作加深，让美国逐渐失去对西方盟友的掌控，进而动摇自己在全球供应链中的主导地位。 当下英国、加拿大主动找上门和中国谈合作，是实打实的双向奔赴，不是被所谓的产能过剩吸引，而是看中了中国庞大的市场体量、完整的产业链和合作共赢的诚意，能给他们本国企业带来实实在在的订单和发展机遇。 英国首相斯塔默此前访华，带着金融、汽车、能源等多个领域的企业代表随行，就是想抓住中国市场的红利，帮本土企业拓宽销路、寻找新的增长点，这是英国基于自身经济发展需求做出的选择，不是美国能随便干涉的。 加拿大更是深有体会，之前跟着美国对中国加征关税，导致本国油菜籽、牛肉等农产品出口受阻，大量产品积压，农民损失惨重，如今主动修复对华关系谈合作，就是想挽回损失，让本国产业重回正轨。 盟友心里都跟明镜似的，谁能带来真金白银的利益，谁在打着保护的幌子搞霸权控制，大家都有自己的判断。美国想靠几句警告就捆住盟友的手脚，无视各国发展经济、改善民生的核心需求，根本不现实。 越来越多的国家开始看清美国的真面目，不再盲目听从美国的指令，而是根据自身利益自主选择合作对象，这是世界发展的大势，美国想逆着大势而行，终究只会四处碰壁，慢慢失去盟友的信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
