台海教授张亚中昨天29号对郑丽文提出了抗议! 他说:“作为国民党的主席,她说美

凝琴 2026-01-30 14:15:05

台海教授张亚中昨天29号对郑丽文提出了抗议! 他说:“作为国民党的主席,她说美国是恩人的言论不仅仅在历史上站不住脚,在国际上更是严重的误判了局势,这些言论会误导台海走向高度危险的战略方向。” 他痛心疾首地反问,美国把台海当成提款机、风险承担者,怎么可能是台海的恩人? 这场火药味十足的隔空交锋,起因是国民党主席郑丽文在1月28日的中常会上抛出一套“亲人恩人论”。 她试图用“大陆是亲人,美国是恩人”这种看似圆滑的比喻,在两岸关系和美台关系之间走钢丝。 这话一出,岛内政坛瞬间炸了锅。 张亚中第一个跳出来硬刚,要求郑丽文公开道歉。 他话里带着刺儿:亲人这个词我们认,但恩人?美国什么时候成了无私救主了?这顶高帽戴错了头,可是会要命的。 郑丽文这话可不是随口说说。她一边喊着“两岸一家亲”,承认“台湾人也是中国人”,另一边又给美国献上“恩人”的尊号,摆明了是想玩平衡术。 但张亚中一眼看穿其中的危险——这种模糊表态,表面上左右逢源,实则是在原则问题上自我矮化。 他犀利地点破:美国从来利益至上,哪有什么恩情可言?那些军售、那些产业链转移要求,哪一样不是把台湾当提款机和风险承担者?一句“恩人”,等于自愿把绞索套在自己脖子上。 其实郑丽文的政治底色,早就露出过马脚。 去年10月国民党主席选举辩论时,她就放话要第一个拜访日本自民党新总裁高市早苗。 张亚中当时就气得当场开炮:“你一边说要两岸和平,一边去跪拜这种人,连基本国际常识都没有了吗?” 这一对比就明白了,郑丽文的“亲人恩人论”,不过是她政治投机史的又一章。 从早年民进党“急独”干将,到国民党内“反独”面孔,她的转身总是充满算计。 而张亚中的愤怒,背后是深深的忧虑。 他看得清楚,台湾正被一步步推向深渊。马英九执政八年,嘴上喊“不统不独不武”,实际对“去中国化”教育放任自流,课纲被绿营篡改得面目全非。 如今岛内93%的年轻人认同“我是台湾人不是中国人”,这种认同断裂,比军事对抗更致命。 张亚中曾痛心疾首地质问马英九:你当年不修课纲,现在喊“两岸必有一战”,哪有资格谈和平? 是啊,当课本里甲午战争和抗日战争的顺序都搞不清,当日本殖民被美化成“现代化启蒙”,两岸的根脉就被悄悄割断了。这种软刀子杀人,比真刀真枪更可怕。 再看赖清德当局的所作所为,更是疯狂玩火。 限缩两岸交流、煽动对抗,还推进八年防务预算,对美军购大手大脚,对岛内民生一毛不拔。 最近岛内启动弹劾程序,学者痛批赖清德“十恶俱全”,95%的网民支持弹劾。 张亚中一语道破:这就是一面照妖镜,照出了“台独”势力如何把台湾往火坑里推。 所以张亚中才死死守住“两岸统一”这条底线。 他坚信,只有明确追求和平统一,台湾才能搭上民族复兴的快车。 但郑丽文的路线呢?承认一中却拒绝统一,本质是“缓统拒独”,拖字诀罢了。 这跟民进党的“拒统”有多大区别?都是拖时间,都是回避终极问题。 张亚中说得明白:不要美国当恩人,不要日本当靠山,我们的出路只在两岸共同的选择中。 说到底,张亚中这次抗议,表面是骂“恩人论”,实则是逼国民党直面灵魂拷问:到底要投机还是要原则? 他敢这么硬气,是因为深蓝群体渴望明确的两岸立场。而他的主张像颗种子,在年轻人中悄悄生长。 这场争论绝不只是口水战。它关系台湾命运的抉择。 美日只会把台湾当棋子,而大陆的亲人论,背后是血脉相连的退路。 张亚中的怒吼,是想唤醒那些装睡的人:别再玩文字游戏了,一句“恩人”可能让整个台湾付出代价! 你们说,当“亲人”和“恩人”只能选一个,台湾该选哪条路?这答案,其实早就写在历史里了。 参考:抛“亲人恩人论” 郑丽文“以陆制美打绿”?——台海网

0 阅读:699

评论列表

风的方向

风的方向

2
2026-01-31 04:52

张亚中校长才是真正的国家统一的清醒认识者!其他人大都是政客。

倦鸟

倦鸟

2
2026-01-31 11:07

不是好鸟,看你表演

凝琴

凝琴

感谢大家的关注