俄罗斯油轮遭扣押、遇袭击的情况已发生不少,算下来至少有十几艘了。 这哪是什么正

沧海一说客 2026-01-30 17:06:56

俄罗斯油轮遭扣押、遇袭击的情况已发生不少,算下来至少有十几艘了。 这哪是什么正常的国际执法,分明是西方借着所谓的 “制裁” 名头,在公海上耍霸权手段,把公海当成了自家可以随意拿捏别人的地盘。 就说前不久那回,美军动静搞得极大,不仅派了海豹突击队,连先进的 F-35 战机都出动了,在北大西洋硬是把一艘挂着俄罗斯国旗的油轮给扣了下来。 这艘船之前为了避祸,特意改了名字、换了国旗,可还是没躲过西方的围堵,英国那边还专门腾出军事基地给美军当后盾,这阵仗比对付海盗都要夸张。 说到底,西方就是借着 “打击非法活动” 的幌子,靠抢船、扣船来掐断俄罗斯的能源贸易,这种做法根本没什么公理可言。 俄罗斯国内呼吁派退伍军人组成护航力量,把油轮改造成准战船,这话听着好像挺激进,可仔细想想全是被逼出来的无奈之举。 换作任何一个国家,谁不想靠正规海军安安稳稳护着自家的商船? 可俄罗斯海军是真的分身乏术。 俄罗斯就那么一艘航母,长期带着几艘军舰在相关海域待命,应付地区冲突都已经够紧张了,哪儿还有多余的力量去守护全球各地航线的油轮。 远洋护航本来就需要足够的护卫舰、驱逐舰,可俄军现役的护航舰艇数量本就有限,大部分还得守着黑海、波罗的海这些关键门户,根本抽不开身去管远海的商船安全。 所以说,俄罗斯打算组建海上私营军事公司,靠退伍军人来护航,这看着是没办法的办法,实际上却是挺务实的选择。 俄罗斯在这方面有现成的基础,之前就有私营军事力量帮着做过海上安保的活儿,这些退伍军人大都经历过实战,懂战术、能打仗,比临时招兵买马靠谱多了。 而且私营公司办事灵活,不用走正规军那么复杂的流程,油轮在哪儿遇到危险,护航力量就能更快响应,成本还比派正规海军低不少,这真是无奈之下能想到的最好出路了。 至于给油轮加装导弹、无人机这些武器,改成准战船,也绝对不是瞎折腾,早就有不少成功的先例可以参考。 别的不说,中国之前就试过把集装箱船改成 “移动武器库”,把导弹、雷达这些装备全塞进集装箱里,往商船上一装,普通的商船立马就有了作战能力。 俄罗斯自己早几年也做过类似的尝试,给部分油轮加装过防空导弹,对付那些来偷袭的无人机特别管用,伊朗也用集装箱式的导弹打过硬仗,效果都不错。 现在俄方打算加装的这些武器都是模块化的,不用大改油轮的船身,直接装在甲板上就行,既能防备敌人用直升机登船抢夺,又能反击来袭的快艇和无人机,改完之后的油轮既是运油的载体,又是自我保护的护卫船,性价比特别高。 西方肯定会跳出来说这是 “军事化升级”,可他们怎么不想想,要是没有美军动不动就扣船、袭击,俄罗斯犯得着费这么大劲吗? 之前美军刚扣完一艘油轮,没几天就在另一处海域又截了一艘,还公然说要把船上的石油卖掉换钱,这跟海盗抢东西根本没区别。 俄罗斯这么改造油轮,说白了就是为了自保,你不招惹我,我就安安稳稳运我的油;你敢来扣船、袭击,我就有能力反击,这完全是正当防卫,没什么好指责的。 那些说俄罗斯 “激化局势” 的声音,根本站不住脚。 要是西方不搞这些单边制裁,不滥用武力扣押民用船只,不把俄罗斯逼到墙角,怎么会有这些事儿? 俄罗斯用退伍军人护航、改造油轮自保,不过是想守住自家的能源生命线,这在被步步紧逼的情况下,已经是最克制、最理性的办法了。 要知道,油轮运输是俄罗斯经济的重要支柱,真要是被西方彻底堵死了,受损的可不只是俄罗斯一家,全球的能源价格都会跟着乱套,到时候吃亏的还是普通老百姓。 说到底,这事的根子还是西方的霸权主义在作祟。他们见不得俄罗斯好好发展,就想用各种手段打压、遏制,扣押油轮就是其中的阴招。 俄罗斯的应对虽然看着强硬,却是被逼出来的生存之道,换作任何一个有骨气的国家,都不会眼睁睁看着自家船只被随意扣押,坐视自己的经济命脉被别人掐住。 这种自保行为,既合情合理,也完全符合国际社会的基本准则,值得理解和认可。

0 阅读:13
沧海一说客

沧海一说客

感谢大家的关注