全世界唯一把治病救人当生意做的只有中国！这句话让不少中国人感到不适，甚至愤怒。但愤怒之余人们却不知道如何反驳，这种说法的根源究竟在哪儿呢？ 这句话把中国医疗体系的努力和付出一棍子打死，可气的是，很多人听完觉得“好像有点道理”，却不知道该怎么反驳，只能任由这种错误说法流传。 这句话最大的问题就是“绝对化”，完全无视事实——世界上没有任何一个国家，能做到绝对不把医疗和“利益”挂钩，中国更不是“唯一”，甚至从来没有把“治病救人”当成纯粹的生意。 这种说法的根源，最早能追溯到上世纪九十年代的医疗产业化改革，那会儿的初衷其实是好的，当时国家财政实力有限，对医院的投入不足，为了激活医疗市场活力，弥补财政缺口，卫生部提出“允许医院创收”，后来又推进城镇职工医保制度改革，本意是想让医院能自己“造血”，既能购置新设备、培养医护人员，也能让更多人看上病、看好病。 可没想到，改革推进中走了一些弯路，“创收”慢慢变成了部分医院的核心目标，原本的公益属性被弱化，这就给了错误说法可乘之机。 那会儿出现的一些乱象，确实让很多人寒了心，也被别有用心的人拿来放大，变成了攻击中国医疗的“证据”。 比如有些医院，因为财政补助占比太低，2023年全国公立医院的财政补助占比才12.3%，有些基层医院甚至不到5%，医院要付员工工资、买设备、维护运营，只能靠开药、做检查、做手术来创收。 这就导致一些医生被迫“逐利”，毕竟基层医生基本工资也就三四千，不通过开单拿提成，连体面生活都难维持，于是重复检查、乱开药、开贵药的情况时有发生——感冒发烧被要求做CT、血常规，花上一千多，实际治疗成本也就几十块； 轻微骨折被推荐进口钢板，费用从两万涨到八万，这些乱象确实存在，也让普通人留下了“看病贵、医院只认钱”的坏印象。 2023年的医疗反腐风暴，揭露了一批医疗系统的贪腐案例，涉案金额高达500多亿元，落马的医院院长、书记就有300多人，还有医生拿药品回扣，单支药品回扣比例能达到30%-50%。这些极端案例被媒体曝光后，引发了全民关注，也让很多人把个别乱象当成了整个医疗体系的“常态”，误以为中国医疗就是“唯利是图”。 再加上一些民办医院的极端逐利行为，比如虚假宣传、夸大病情，把前列腺炎说成癌症前期，强制患者做万元理疗，这些行为进一步加深了人们的负面印象，也让“治病当生意”的说法越传越广。 除此之外，认知偏差也是重要原因。很多人只看到了中国医疗的不足，却忽略了这些年的巨大进步，也不了解其他国家的医疗现状。 其实不管是美国、德国，还是其他发达国家，医疗都和利益紧密相关——美国急诊虽然先救治，但后续账单能让普通家庭破产； 德国医保费用高昂，很多人也承担不起。而中国这些年一直在纠正改革中的偏差，2009年启动新医改，强调政府主导、公益性主导，2021年国务院更是出台意见，推动公立医院回归公益属性，重点考核医疗质量和患者满意度，而不是创收金额。 到2024年，全国卫生总费用已经达到9万多亿元，政府卫生支出占比24.9%，人均预期寿命达到79岁，孕产妇和婴儿死亡率大幅下降，这些都是实实在在的进步，却被很多人忽略了。 还有一点，就是大家把“医疗需要成本”和“把治病当生意”搞混了。治病本身就需要成本，药品、设备、医护人员的专业付出，都不是免费的，合理的收费的是为了维持医疗体系的正常运转，让医护人员的付出得到认可，而不是“把治病当生意”。 中国医疗的核心始终是“治病救人”，尤其是在重大疫情面前，无数医护人员逆行出征，不计报酬、不顾安危； 偏远山区的乡村医生，扎根基层几十年，守护一方百姓健康；国家推行的医保异地结算、大病医保、药品集中采购，都是为了减轻老百姓的负担，让更多人能看得起病。这些，都不是“把治病当生意”能解释的。 “中国唯一把治病救人当生意做”这句话，是对中国医疗改革的片面解读，是对行业乱象的过度放大，也是对无数医护人员付出的无视。 它的根源，是改革探索中的弯路、个别乱象的负面影响，再加上部分人的认知偏差和别有用心的误导。我们不否认中国医疗还有不足，还有需要改进的地方，但我们更不能无视事实，被错误说法裹挟。 中国医疗从来没有把治病救人当生意，而是在不断探索中，努力平衡公益与发展，努力让每一个老百姓都能享受到优质、便捷、 affordable的医疗服务——这一点，就是我们反驳所有错误说法最足的底气。
