2026年初，美军将亚伯拉罕·林肯号航母打击群部署至中东，搭配驱逐舰与先进战机构筑威慑防线，伊朗随即在霍尔木兹海峡开展导弹实弹演习，双方密集动作令地区局势急剧升温。 两伊战争结束后，伊朗受制于空军短板与海上封锁风险，便集中资源深耕本土导弹研发，将导弹力量构筑为核心安全屏障。当下伊朗拥有约2000枚可覆盖海湾、以色列的中程弹道导弹，搭配海量巡航导弹与作战无人机，形成了可观的远程投射能力，而饱和打击，正是其依托数量优势制衡强敌的核心战术。 该战术通过同步发射弹道导弹、低空巡航导弹与无人机群，多维度发起突袭，即便美军宙斯盾、爱国者反导系统性能顶尖，面对密集来袭的武器，拦截资源也会快速耗尽，拦截率大幅下滑。2024至2025年的数次交锋已验证，饱和打击可实现有效突防，这也是伊朗以弱搏强的关键依仗。 一旦美伊全面开战，美军与以色列必定第一时间精准打击伊朗导弹发射车、研发生产基地，若伊朗选择留存导弹伺机而动，最终只会沦为被定点清除的目标，唯有首轮倾尽全力释放全部导弹火力，才能最大程度制造战场混乱，达成战略打击效果。伊朗导弹射程覆盖数百至两千余公里，可精准锁定美军中东基地、能源关键设施，低空巡航导弹的隐蔽突防特性与无人机的干扰能力，又能进一步提升打击成功率，配合黎巴嫩真主党、也门武装等侧翼力量的火箭弹、导弹协同攻击，可形成多线作战格局，分散对手防御力量，而波斯湾油田与航运航道一旦遭袭，会直接引发全球油价剧烈波动，给美国施加巨大政治与经济压力。 伊朗发展导弹的核心目的是战略威慑而非主动开战，这种不对称作战手段，是其缩小与美军实力差距的唯一途径。2025年相关冲突后，伊朗快速重建导弹工厂、补充弹药库存，也印证了导弹在其国防体系中的核心地位，强大的导弹力量也为伊朗争取了关键的外交谈判筹码。 中国一贯主张中东事务由地区国家自主决定，反对外部军事干预，明确导弹威慑仅能暂缓冲突，无法解决根本矛盾，和平对话才是长久之计。当前美伊外交渠道仍未断绝，谈判空间依旧存在，双方均深知全面战争的惨重代价。 伊朗导弹虽规模可观，但战后补充周期漫长，一次性倾尽万枚导弹是极高风险的抉择，却也是强敌压境下求生存的无奈之举，这一思路完美体现了不对称战争的核心逻辑：弱势方以数量与突然性弥补常规军力短板，同时也暴露了自身常规装备的硬伤。 归根结底，伊朗导弹的核心价值是威慑而非实战，全面战争没有赢家，唯有各方保持军事克制、重启外交协商，才能守护中东稳定与全球能源航道安全，避免地区陷入毁灭性灾难。作品声明：内容取材于网络美国对伊朗开战 美军空袭伊朗
