甘肃，一16岁男孩坐公交车，他想从前门下车，司机不让，男孩轻声骂了一句，被司机追下车打了一顿，男孩父亲愤怒报警，说儿子出现“急性应激反应”患上重度焦虑症，构成轻微伤，要求司机赔钱，并支付精神抚慰金。不料，公交公司回应：司机不对，但家长如果再不依不饶，将追究孩子的责任。 一16岁男孩坐公交车，他性子有点急，车子快到站时，他想着从靠近自己的前门下车能快点，就径直朝着前门走去。 司机正全神贯注地开着车，从后视镜里看到晓峰往前门走，立马扯着嗓子喊道：“后门下！前门不能下！” 男孩心里正想着事儿呢，被这突如其来的一嗓子吓了一跳，脚步顿了一下，但还是小声骂了一句，表达自己的不满。 这声音不大，可司机耳朵挺好使，他不但听到了，还火冒三丈，在他看来，前门上后门下，这是规定，这个小子不守规矩，提醒他还骂人，真是没家教。 被骂后的司机，心里“腾”地一下火就上来了。他每天开车，需要聚精会神，保证一车乘客安全，本来就压力大，遇到这种不守规矩还骂人的乘客，更是气不打一处来。 车子刚停稳，老李就解开安全带，冲下车去。晓峰还没反应过来怎么回事，老李已经到了他跟前，一把揪住他的衣领，嘴里骂骂咧咧：“你个小兔崽子，骂谁呢！”接着打了男孩的头。 男孩又惊又怕，看着司机凶神恶煞的面孔，吓坏了，他想挣脱却挣脱不开，只能结结巴巴地说：“我……我没骂你。” 司机哪肯放过他，抬手就给了男孩几拳。 男孩被打得眼冒金星，脸上火辣辣地疼，眼泪在眼眶里直打转。这时，周围围过来一些路人，纷纷指责不该打人。 司机这才松开手，嘴里还嘟囔着：“下次再这样，看我不收拾你。” 男孩回到家，整个人都蔫儿了。他父亲得知儿子被打，又心疼又生气，忙问怎么回事。 男孩把事情的经过一五一十地说了，说着说着，眼泪就止不住地流下来。 父亲气得浑身发抖，他觉得儿子虽然有错在先，但司机也不该动手打人。而且，从那之后，儿子总是做噩梦，还出现了“急性应激反应”，被诊断为重度焦虑症，身体上也有轻微伤。 老陈愤怒地报了警，要求司机赔偿医药费，还要支付精神抚慰金。 可双方就赔偿没达成一致，公交公司的回应却让他火冒三丈，公交公司说司机不对，但如果家长再不依不饶，就要追究孩子的责任。 有人说，这公司可以哦，我自己的兵我自己管，但是你骂我的兵我就跟你死撑到底。公司的做法很给力，司机有过错已经受到了惩罚，但是自己的员工挨骂受了委屈，就要为其撑腰！ 有人认为男孩确实欠揍！作为一个学生既不遵守规定，又不懂礼貌，还没有教养，学校没教育好，家长也失职，应该感谢司机替你们履行了职责！ 为啥要从前门下，为啥要骂人？有些事情不能因为是孩子就宽容！这要换成个成年人呢？你看还有这么多说情的么？ 这起事件里，司机和男孩都有错，但司机错得更离谱。男孩想从前门下车，轻声骂了一句，虽不妥但情有可原，毕竟年纪小、性子急。 可司机作为成年人，本应冷静处理，却因一时冲动，追下车打人，把矛盾激化。这不仅伤害了男孩身体，还给他造成心理创伤，导致重度焦虑症，这代价太大了。 公交公司“追究孩子责任”的说法也不合理。男孩虽有不当言行，但情节轻微，警方都未处罚。 公交公司应先反思自身管理问题，加强对司机的培训和教育，而不是推卸责任。 遇到矛盾时，大家都要保持冷静，通过合理合法的方式解决，别让冲动毁了自己和他人。 《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 此案例中，司机动手打男孩致其轻微伤，还引发重度焦虑症，造成人身损害，需赔偿男孩医药费、精神抚慰金等合理费用。 最终，警方介入调查后，考虑到男孩是未成年人，且情节较轻，对他不予处罚；而司机因为动手打人，被处以800元的罚款。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
