拜登虽然跟我们不对付，但是有一句话说对了！他曾说，如果美国继续让特朗普当总统，“

拜登虽然跟我们不对付，但是有一句话说对了！他曾说，如果美国继续让特朗普当总统，“世界霸主”的位置是保不住的，当初这话可能被很多人当成政治对手之间的互相攻击，没太当真，可现在特朗普真回来了，再回过头想想这句话，感觉味道就不太一样了，里头好像还真有点先见之明的意思。 那会儿大家都觉得，无非是竞选季的常规互撕，你骂我一句不靠谱，我怼你一句没能力，谁能想到，一年多过去，特朗普用实打实的操作，把这句“戏言”变成了耐人寻味的现实。 如今特朗普二次入主白宫已经一年有余，他的一系列操作，不仅没让美国“再次伟大”，反而一步步把美国所谓的“世界霸主”地位，推向了更危险的边缘。 刚上任那会儿，他就高密度签署行政令，一年下来签了两百多项，从移民管控到联邦支出，几乎啥都要插一杠子，结果引来了五百多起诉讼，原本就不怎么顺畅的三权分立体系，被搅得更乱了。当时不少人还觉得，这只是新官上任的三把火，烧过就好了，可后续的操作证明，这不过是他“拆台”风格的开端。 在国际上，特朗普的“退群”操作堪称疯狂，一年多时间里，先后退出了世卫组织、巴黎气候协定、联合国人权理事会等几十个国际机制，理由清一色都是“不符合美国利益”。 他不仅自己退群，还干脆取消了近50亿美元的对外援助，觉得这些钱花得不值。这种单边主义行径，不仅让全球多边合作陷入停滞，连美国的传统盟友都寒了心。 有民调显示，现在欧盟只有16%的民众还把美国当成盟友，反而有20%的人把美国视作对手甚至敌人，这样的信任崩塌，可不是短时间内能挽回的。 贸易方面，他搞的“对等关税”更是掀起了全球风暴，对几乎所有国家的进口商品加征关税，钢铁、铝、汽车这些行业更是被重点针对。 本想靠着关税大棒逼迫其他国家让步，减少贸易逆差，结果反而扰乱了全球供应链，美国本土依赖进口的企业成本飙升，全球市场也跟着动荡不安。 有前美国贸易官员直言，这是在背弃美国自己参与建立的贸易体系，长期危害难以估量。更有意思的是，他连盟友都毫不手软，欧盟、日韩这些传统伙伴，全都成了关税打击的目标，盟友关系变得岌岌可危。 国内的情况同样不容乐观，强硬的移民政策引发了大规模骚乱，洛杉矶等多个城市一度陷入混乱，公路被封、汽车被烧，抗议者与执法人员冲突不断。 2025年美国拘押移民的死亡人数创下20年来新高，年初的“古德之死”更是点燃了全美民众的怒火，民调显示过半美国人都觉得他在移民问题上做得太过分了。 更离谱的是，他签署的税收和支出法案，一边给高收入群体大幅减税，一边削减食品救济和医疗补助，被骂成是“劫贫济富”，贫富差距越拉越大，不少普通民众只能在温饱线上挣扎。 特朗普还总爱用军事手段解决问题，一会儿对伊朗核设施发动定点空袭，一会儿派特种部队强行控制委内瑞拉总统夫妇，直言不讳就是为了控制当地石油资源，把美国的“资源帝国主义”野心暴露无遗。 这种动辄动武的做法，不仅践踏了国际法，还加剧了全球局势的动荡。而在盟友安全问题上，他反复要求北约盟国把国防开支提高到GDP的5%，还威胁要削减安全保障承诺，逼着欧洲国家加速军事自主，德国、法国等国不得不重新调整国防策略，美国主导的盟友体系正在慢慢瓦解。 当初拜登那句被当成笑谈的话，此刻再品，满是耐人寻味的现实感——不是拜登有先见之明，是特朗普的执政风格，真的自带“拆台”属性。 他看似在为美国争取利益，实则一步步透支着美国的国际信誉，撕裂着国内社会，把美国的“世界霸主”地位推向了悬崖边缘。 那些曾经被当成政治攻击的言论，如今都成了摆在眼前的现实，不知道当初支持特朗普的人，此刻心里会作何感想？特朗普的执政还在继续，美国的“霸主之路”会走向何方？是能挽回颓势，还是会继续沉沦？ 欢迎大家在评论区留下自己的观点。