离了个天的大谱！北京，某公证处在银行存了1.8亿，需要用钱时才发现，账户内1.8亿的本息，仅剩44万。蹊跷的是，5年来，银行对账单显示正常。经查，资金早就被转移了，尽管所有证据都摆在面前，银行却不承认，甚至甩锅涉案职员：已精神失常，且早已失踪，客户经理已离职。公证处告上法庭，一审、二审被驳回，1.8亿资金无处追讨。 这不是一次简单的盗窃，而是一场持续了五年的“完美错位”。从2013年建账开始，大连银行北京分行的客户经理李某就极其“贴心”。他用“VIP上门服务”的名义，硬生生在公证处人员和银行柜台之间切了一刀。这是一种精密的物理隔离战术：你不用跑腿，我就能让你永远看不见真相。 真实的溃败早在开户第5天就发生了。嫌疑人骗走了网银密钥，从此防线洞开。随后的1700多天里，李某像喂药一样，定期送来伪造的对账单。这19份假账单和32张假回单，不仅骗过了财务的双眼，甚至让公证处误以为资金在钱生钱，进而签下那份致命的理财协议。 事实上，那些款项早已悄无声息地流入9家空壳公司，同时也落入原业务负责人罗某某及其母亲霍某某的私人囊中，成为他们非法敛财的不义之财。当公证处以为自己在进行资产增值时，他们其实是在对着一堆废纸做梦。这种“明修栈道、暗度陈仓”的手法，把金融机构最核心的内控体系羞辱得体无完肤。 当那一层窗户纸终于被理财违约捅破，银行的反应足以载入“危机公关反面教材”。面对高达2亿元的索赔（本息），他们抛出了一套让人甚至没法接话的组合拳：核心人物罗某某“精神失常”并失踪，经办人李某“已离职”。 仿佛只要员工疯了或走了，银行作为机构的责任就能像灰尘一样被弹掉。更绝望的是司法程序的墙。一审和二审法院均以“先刑后民”为由驳回起诉。这导致了一个极其悖论的局面：银行内部管理混乱弄丢了客户的钱，却能用“员工犯罪情节太严重”为由，把民事赔偿无限期搁置。 那时候，这1.8亿资金就像变成了幽灵，看得见尸体，却找不到凶手买单。银行试图将“机构责任”原子化为“员工个人罪孽”，这种逻辑一旦成立，意味着每个储户都得在存钱前先给柜员做个精神鉴定。 直到最高人民法院介入，这盘死棋才被踢翻。最高法直接撤销了原裁定，指令北京金融法院重审。这一锤子敲得极准：罗某某犯罪是刑法的事，银行违约是民法的事。不能因为有人要坐牢，银行就能赖掉赔钱的账。这一裁定，实际上是按住了金融机构试图逃逸的肩膀。 如今这场旷日持久的拉锯战虽已初现曙光，然而凛冽寒意仍未消散，前路似仍有重重迷雾待破。如果红章对账单是假的，VIP服务是陷阱，出事后员工能变“精神病”，那银行作为信用中介的基石还剩什么？我们关注这2个亿的下落，不只是为了看热闹，更是为了确认一件事：当我们在银行窗口递进积蓄时，对面坐着的究竟是契约精神，还是下一个准备“发疯”的演员。 信息来源：央视网财经2026-02-0210：49—1.8亿理财剩44万，银行担责不该拖延
