[中国赞]2036年奥运会举办地，有两个国家十分头痛。一个中国，另一个就是印度。中国是不想办，不愿意办，但世界各国都盼着奥运会在中国举办。 （信源：中华网·新闻—— 印度申奥屡败屡战 再战2036年） 谁能想到，曾经被各国挤破头争抢的奥运会，如今竟沦落到“无人敢接”的尴尬境地，成了人人避之不及的烫手山芋。 距离2036年奥运会举办还有十年时间，主办国人选却迟迟未定，国际奥委会急得团团转，频频向中国抛来橄榄枝，多次专程访华释放邀请信号，可中国态度异常冷静，直言“暂不考虑”。 与此同时，印度高调宣布申办，急着借此彰显“印度崛起”，可外界质疑声此起彼伏，没人相信它能办好这场全球盛会。 几十年前，奥运会是妥妥的“香饽饽”，能申办不仅是国家实力的象征，还能提升国际知名度、带动经济发展，各国争相竞争。 可今时不同往日，举办成本飙升、赛后场馆闲置、预算超支等问题频发，奥运会早已沦为拖累国家经济的“包袱”，多数国家申办意愿与实力严重失衡，即便有心也无力承接。 国际奥委会最属意中国，核心是中国有实打实的办赛能力，2008年北京奥运会的震撼至今让他们记忆犹新。 那场盛会，从开幕式惊艳亮相到赛事组织井然有序，从场馆建设精益求精到赛后遗产合理利用，堪称奥运史上的标杆，充分展现了中国的实力与担当。 更关键的是，中国办赛的“确定性”无可替代。2022年北京冬奥会，所有项目平均提前22天完工，成本超支率仅约3%，赛后场馆出租率超60%，无任何闲置浪费。 反观东京奥运会预算翻倍至154亿美元，雅典奥运会赛后十几个场馆荒废，对比之下，中国办赛能力愈发凸显。 即便如此，中国也再无申办意愿。不是办不了，而是不需要、也不想承担这份高负担。2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会，已充分向世界展示了中国的崛起与包容，如今的中国，无需再通过举办奥运会证明自己。 我们更愿意将资金和资源，投入到教育、医疗、养老等民生领域，投入到全民健身、青少年体育培训等更具长远价值的事情上。一项民调显示，超70%中国民众也不支持再次申办。 中国的拒绝让国际奥委会陷入困境，此时印度主动挺身而出，印度总理甚至在国际奥委会全会上直言，申办奥运会是14亿印度人民的梦想，会不遗余力争取，一心想借此证明自身实力。 可理想很丰满，现实很骨感。印度短板实在太多，早已不被外界看好。2010年印度举办英联邦运动会时就闹了不少笑话：运动员村环境恶劣不宜人居，场馆建设状况百出，多个国家代表团推迟抵达，甚至有运动员因卫生安全问题退赛，原本想彰显形象，最终却颜面尽失。 十几年过去，印度的核心问题仍未解决。其一，基础设施落后，选定的申办城市艾哈迈达巴德仅有4000多间酒店客房，连一场板球世界杯热门赛事的观众住宿都难以满足，举办奥运会至少需增加5倍客房，赛后客源更是未知数。 其二，行政效率低下，印度过去十年国家级工程平均延期23个月，成本超支21%，奥运场馆按时完工难度极大。 此外，艾哈迈达巴德夏季气温常年高达50℃，根本不适合举办夏季奥运会，印度至今未拿出合理防暑方案；印度兴奋剂违规案例全球第一，远超中国，难以让运动员和观众安心。 加之强势的板球文化挤压奥运项目发展空间，民众对奥运会关注度极低，难以形成良好赛事氛围。 除了中、印，其他有申办意愿的国家也各有短板。德国汉堡、意大利罗马等发达国家，因民众反对、担心成本超支纷纷放弃；波兰、挪威等国要么资金不足，要么缺乏办赛经验，相继退出；印度尼西亚、墨西哥等发展中国家，受自身实力限制，根本无力承担举办压力。 就这样，2036年奥运会陷入“高不成、低不就”的困境：国际奥委会最属意的中国不愿接，积极申办的印度不被看好，其他国家要么没意愿、要么没实力，曾经风光无限的全球盛会，如今竟无人敢接。 奥运会沦为“烫手山芋”，核心是国际奥委会发展理念未跟上时代。过去一味追求“拼排场、比规模”，导致成本高企、浪费严重，让各国不堪重负。 尽管后来推行改革，鼓励多城市联合办赛、注重可持续发展，但并未从根本上解决成本过高、回报有限的问题，难以重燃各国申办热情。 2036年奥运会究竟何去何从，目前仍是未知数。或许国际奥委会会加大对中国的邀请力度，或许会降低门槛妥协选择印度，或许会推迟确定主办国时间。 但无论结果如何，都给国际奥委会敲响警钟：奥运会要想存续，必须彻底转变思路，摒弃铺张浪费，真正实现低成本、可持续，让举办奥运会成为互利共赢的事，而非各国避之不及的“包袱”，否则未来只会陷入更尴尬的境地。
