乌克兰议会,又投票了,330票赞成,几乎全票。  330票赞成,几乎是全票通过

易云墨兰 2026-02-06 16:40:07

乌克兰议会,又投票了,330票赞成,几乎全票。   330票赞成,几乎是全票通过,议员们连辩论都没辩论,迟疑一下都没有,大屏幕上跳出330这个数字的时候,看着挺耀眼,其实冰凉冰凉的,一点温度都没有。   那一天,是1月14日。乌克兰最高拉达会议厅的灯一如既往地亮,按键的声音十分短促,几秒钟之后,“330”的数字跳了出来。   屏幕下的议员们没有欢呼,只有一片沉静。这不是一次激动人心的表决,也没有任何政治悬念。所有人都知道结果,也明白原因。   这是第18次,乌克兰将战时状态和总动员令延长90天。从2022年2月开始,这套流程就一直没有中断,三个月一次,像时钟一样准确。   投票当天,大部分议员的做法如出一辙。没有发言,没有讲话,悄无声息地按下绿色按钮。就像一个早已排练好的动作,一遍又一遍重复。   程序上没有任何问题,总统提交草案,议会快速表决,签署文件,从2月3日起延长至5月4日。一切顺利得像仪式,但仪式背后是现实的沉重。   很多人不知道,就在投票那天,哈尔科夫一座发电站遭到导弹袭击,大范围断电、断暖。学校靠蜡烛照明,医院用手电筒进行手术。   而议会里,另一个世界的节奏依然秩序井然,好像战争没有影响那里一分钟。灯亮、屏幕闪、数字跳动,一切精准冷静得仿佛数据而非生命的选择。   说起这330票,其实并不难理解。战争中的国家,需要稳定,需要集中力量,政治分歧暂时被按下暂停键。   不要小看这种“顺滑”。这个顺滑,是战争的产物,也是压力的结果。在战时状态下,多数派议员更明白:如果拒绝配合,轻则被批评危害国家稳定,重则可能直接丧失政治生命。   而民众呢?他们也知道选项不多。生活在战争里的普通人,关注的早已不是谁表态、谁执政,而是今天有没有电,有没有热水,有没有可能躲过下一波征召。   有人说,这就是国家的韧性。在极端时期,政治机器不崩,社会秩序不乱,已经是极其不易。   但也有人觉得,这种方式就像一辆只能往前开的客车,没人知道方向,也没人能跳车。   过去四年里,不光是战时状态延期,总统选举、议会选举通通被按下暂停。乌克兰宪法确实规定战争期间不能举行全国选举,所以2024年的总统换届也随之延迟。   这为现任政府合法延续提供了强有力的依据,只是正常的政治竞争也随之消失,久而久之,人民和权力之间,似乎也少了一层互动的温度。   很多议员现在做决定,都像是在完成任务,而不是表达立场。这种“超高一致”的投票结果,说到底,其实反映的是一种生存下的服从。   外界经常质疑:乌克兰还算民主国家吗?但这个问题,对于正在没水没电、靠外援吃饭的百姓来说,有点太远。   更紧迫的问题是:接下来还能撑多久?   战时预算中,国防开支占了GDP的四分之一,教育、医疗、养老金不得不依赖国际援助。这是真实的经济图景,不是危言耸听。   不少家庭已经不敢做未来规划,因为下一季可能又是一次社会震荡。一位在西部城市的青年无奈地说:“已经太久没有换季衣服了,因为没有多少‘未来’可以计划。”   从议会到前线,从政策到炉火,从按钮到蜡烛,这种强烈的对比,是如今乌克兰最鲜明的生活状态。   真正令人感慨的,是这种战争中的“定时器逻辑”已经成为国家运行的新常态。三个月拉一次条,再走一步。   社会没有彻底崩盘,但似乎也大病未愈。政府依然运转,但未来的方向没有人敢轻下判断。   对乌克兰而言,每一次330票,几乎都代表着一种维系,一种克制,一种等待。大家都不敢大声说出内心的担忧,只能指望战争早点结束,再谈制度的回归。   而这种等待,是国家的,也是个人的。和平的日子遥遥在望,而生活的现实却分秒都不停。   不管是支持、质疑、焦虑还是沉默,在这“90天一次”的节奏里,每一票看似轻如鸿毛,其实承载的,是整个民族在战火中前行的重量。   这330票,你怎么看?你觉得在这种状态下,还能维持多久?欢迎你留言聊聊。

0 阅读:61
易云墨兰

易云墨兰

感谢大家的关注