当别人向你抛出一个“结论”,千万别傻傻地问“真的吗? ” 这等于把对话的主动权,直接交了出去。 直接问他:“你是怎么得出这个结论的? ” 前者是“质疑”,是情绪对撞,对方会立刻竖起防备。 后者是“探寻”,是好奇心驱动,你会看到他完整的逻辑链条,或是一片空白。 再追问一句:“除了这个方案,你当时还考虑过哪些备选? 它们各自有什么必须被放弃的理由? ”你看他还能不能只手遮天。 真正的高手,从不攻击结论,他们只解构过程。

当别人向你抛出一个“结论”,千万别傻傻地问“真的吗? ” 这等于把对话的主动权,直接交了出去。 直接问他:“你是怎么得出这个结论的? ” 前者是“质疑”,是情绪对撞,对方会立刻竖起防备。 后者是“探寻”,是好奇心驱动,你会看到他完整的逻辑链条,或是一片空白。 再追问一句:“除了这个方案,你当时还考虑过哪些备选? 它们各自有什么必须被放弃的理由? ”你看他还能不能只手遮天。 真正的高手,从不攻击结论,他们只解构过程。

作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章