我们没能阻止朝鲜拥有核武！没能阻止萨德系统进入韩国！没能阻止台积电去美国建厂！没能阻止菲律宾占据南海岛屿！没能阻止美军登上“银河号”！甚至也可能阻止不了日本拥有核武！ 不是我们不想阻止，是在这个看重实力和利益的世界，没有足够硬的拳头，说的话就没分量。 这些事掰着指头数下来，令人五味杂陈——这不只是“一次次的妥协”，更是每一次对战略现实的深度反思。 从20世纪90年代起，一连串关键事件像一面面镜子，把我们处在国际体系中的位置照得彻彻底底，每一次都给我们上一课。 一开始是99%的外交努力，对1%可能的回报投注希望。 六方会谈前后几十轮，从2003年到2009年，中国为半岛无核化掏心掏肺，搭台唱戏，连2005年的《9·19共同声明》都一度让人看到曙光。 可谁曾想，话还没说热，美国又对朝鲜进行制裁，局势立马打回原形。 朝鲜随后一次接一次地进行核试验，2006年，2009年，2013年，2016年…… 中国站在维稳的大局中，被卡在了“斡旋者”——却不是“决策者”的角色中。 深层原因很简单：当朝美之间彼此不信时，中国再努力，也拉不动已经决意走绝路的一方。 朝鲜从头到尾都拿核武当护身符，他们看清了一点：失去核武，就是政权没了，这种“绝对安全主义”，不是白纸黑字能劝服的。 2016年之前，所谓的“萨德系统”，还是个争议话题，可美国就是借着朝鲜导弹试验，一通操作，把这个地面导弹防御体系推进了韩国。 名义上防朝鲜，其实道理谁都懂：覆盖范围直指中国大后方，那具X波段雷达，可不是只盯北方这么简单。 中国第一时间明确反对，从外交抗议到经济冷处理，立场坚定得不能再清楚了。 可最终还是没能拦得住——因为这本就是一场用“安全”做借口，用地缘政治做棋盘的战略赌局。 部署完之后，“萨德”不仅搅黄了中韩关系热炒的发展势头，还让整个东北亚进入战术不对称的新阶段。 背后隐藏的信息是：即便我们明确地说“不”，只要美国和当事国咬死了，也不好解套。 如果说朝核和萨德是安全议题，那么台积电迁往美国，是经济技术领域的战略翻盘。 这不是一场普通的投资，更是美国借着特朗普政府2025年开始执行的《芯片与科学法案》，用真金白银近乎“半强制”方式，把这家全球最关键的芯片厂“请”去了亚利桑那。 台积电拿了补贴，建了厂，把最先进的3nm甚至2nm工艺产线都迁了过去。 有人说，这没什么，台湾还有产能，但产业迁移不是设备的搬家，而是技术、经验、生态，全套系统的流动，美国想要的，是把全球科技的心脏握在自己手里。 中国面对的是现实压力，一边是被堵住的ASML EUV曝光机，一边是台系供应链被切走，这提醒我们一句话：没有自主的技术核心，就难有真正的战略平安。 正因如此，中国这两年大力投入“去卡脖子”项目，推进28nm工艺完全国产替代，储备14nm以下能力，台积电事件不是肘腋之患，但也是一次深刻的敲门砖。 中国海权的痛，其实早就埋下了伏笔，岛礁被占不仅仅是“谁去得早”的故事，而是几十年来实力和规则之间的较量。 有“主张”没错，但当对方“坐地生根”时，想翻牌就难上加难。 中国一方面提双边协商和平处理，另一方面大力建设海警和海军，同时强化岛礁基础设施，其实就是在有限的空间里稳住基本盘。 但最受伤的不是岛弄丢了，而是尊严。 1993年“银河号”事件，美军以“怀疑运载违禁物资”为由，强行登船检查，那种毫无证据却必须接受的羞辱感，时至今日仍鲜活。 那会儿我们连GPS都得靠别人，一旦对方说“断”，立马变盲人。 也正因如此，中国把自主导航系统北斗列为国家战略，靠科技把这种“动辄受制于人”的日子彻底改写，从必须配合到主动定位，就是一次国家自主的痛点转折。 日本现在是联合国唯一一个拥有大型核电能力、分离钚储量惊人、但同时又坚持“无核三原则”的国家。 这三原则更像是政治宣誓，如果未来真的变调，会不会从“和平宪法”下潜伏出的，是另一个核武备化的亚洲强军？ 日本政坛右翼势力在数次发声中已暗示：“对等威慑”并非完全不可接受。 安保政策长期跟随美军战略的东京，在中美博弈升温的当下，正悄悄挣脱战后体制的“安全枷锁”。 现实意味着，中国除了要维持现有核威慑，还必须在亚太格局中保持警觉，因为一旦日本下定决心“突破”，那种“非核”的状态就永远回不来了。 为何那么多事我们都“没能阻止”？其实，国际棋局从来不是问题出在哪里我们就能解决在哪里，政局、博弈、地缘、联盟，每一根线背后牵的是实力与代价的权衡。 中国的路径早就变了，它不再是过去那个挨着打学着防的角色。 经济体量全球第二，军费连年增长，北斗、歼-20、东风-17、新质动能滚滚而来，我国的战略节奏也更稳了，从“旁观者”变“塑造者”，是需要时间的。 世界从不讲“本来该怎样”，只认得“你现在能怎样”。
