果然斯塔默和马克龙不一样！ 大伙都猜错了！好多人都说，别看斯塔默访问中国时，说的天花乱坠，协议签了12项，但回去就会像马克龙一样马上翻脸！ 结果是斯塔默回去后不仅没有翻脸，反而立场更坚定了，大有“幡然醒悟”的境界！ 原来西方政客的翻脸从来都是看菜下碟，跟人品、远见半毛钱关系没有，核心就是家底够不够厚、现实压力够不够狠，斯塔默和马克龙的区别，说白了就是一个有翻脸的资本，一个连翻脸的底气都没有，俩人的处境往这儿一摆，一切就都说得通了。 先说说马克龙，作为法国总统，他手里的底牌确实比斯塔默硬得多，法国好歹是欧盟第二大经济体，有自己的核心产业撑着，红酒、奶酪、奢侈品常年占据国际市场，核能领域也有话语权，就算跟中国闹点小别扭，短期内也不至于伤筋动骨，这就是他能摇摆不定的资本。 就像他上次访华，签了大熊猫出借、核能合作等一堆大单，在成都还兴致勃勃地打乒乓球，可飞机一落地巴黎就变了脸，公开抱怨中国进口欧洲商品太少，甚至放话要对华加税，说白了就是有恃无恐。 更关键的是，马克龙国内虽然麻烦不少，五年换了六任总理，还爆发过80万人大罢工，欧盟也在催着他削减赤字。 但他好歹能靠转移矛盾、调整内阁缓一缓，就算对华态度摇摆，也能靠这种姿态应付国内右翼势力和民众的不满，反正家底厚，折腾得起。 反观斯塔默，他的处境简直就是马克龙的反面，说是英国首相，实则处处受限，手里根本没几张能打的牌。 英国脱欧后贸易压力一直山大，国内通胀居高不下，超市物价飞涨，能源账单高得离谱，医疗排队能排到天荒地老，老百姓最关心的是自己的日子能不能过好，根本没心思管外交上的虚头巴脑。 斯塔默访华签的12项协议，可不是用来装门面的，每一项都关乎英国的实际利益。 比如中国把苏格兰威士忌的关税减半，五年能给英国多带来2.5亿英镑收益，还有泡泡玛特新店计划能创造就业，这些都是实打实的好处，是他缓解国内民生压力的救命稻草，他哪儿敢翻脸。 更有意思的是，斯塔默自己的政治地位都岌岌可危，访华前后有民调显示，51%的人要求他立即下台，党内还有人盯着他的位置，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆、卫生大臣等人都在暗中发力，反对党也联手找他的麻烦，靠短视频煽动民众情绪。 他回议会后，保守党领袖批评他访华过于顺从，可他只能硬着头皮反驳，说过去八年回避中国没有任何好处，不是他不想强硬，是他根本没那个底气——一旦翻脸，访华成果泡汤，国内民众的不满会更强烈，党内对手也会趁机发难，他这个首相位置大概率就保不住了。 俩人的处境对比起来特别讽刺，马克龙有资本任性，摇摆不定既能应付国内压力，又能试探中国的底线，就算翻脸也能全身而退。 斯塔默却只能一条道走到黑，不是他不想翻脸，是现实根本不给他翻脸的机会，家底薄、压力大，访华合作是他唯一的救命稻草，别说翻脸，就算是别人质疑他，他也得硬着头皮撑下去。 毕竟他连翻脸的资本都没有，只能乖乖守住对华合作这根浮木，不敢有半点差池。
