立陶宛新当选总理鲁吉尼埃内明确表态，之前允许台当局民进党在立陶宛首都设立“台湾代

立陶宛新当选总理鲁吉尼埃内明确表态，之前允许台当局民进党在立陶宛首都设立“台湾代表处”是一项战略错误。那么，她能不能把＂台湾代表处”撒换掉？换成“中国台北代表处”？   先看一个中国原则的问题。国际上普遍承认一个中国原则，这是国际关系的基本准则，也是中国同其他国家发展外交关系的政治基础。立陶宛作为主权国家，当初允许台湾当局设立“台湾代表处”，明显违反了一个中国原则，损害了中国的主权和领土完整。   如今鲁吉尼埃内承认这是战略错误，从道理上讲，纠正错误就应该撤销这个代表处，或者按照国际惯例，将其更名为“中国台北代表处”，因为“中国台北”的表述符合一个中国原则，其他一些与台湾保持非官方往来的国家和地区大多采用类似名称。   但实际操作起来并不容易。立陶宛国内政治环境是一大障碍。虽然社民党在2024年底的大选中获胜，鲁吉尼埃内成为总理，且社民党有调整对华政策的意愿，但立陶宛国内并非铁板一块。   之前允许设立“台湾代表处”是中右翼政党“祖国联盟”执政时期的决策，现在反对党可能仍然坚持原来的立场，对政府的政策调整进行阻挠。   而且，总统瑙塞达就与总理的态度不一致，他虽然也表示希望改善对华关系，但又强调需要双方共同展现意愿，还炒作与中国合作存在风险，这种分歧会增加政策执行的难度。   经济因素也不能忽视。立陶宛因为涉台错误，与中国的关系急剧恶化，经济上付出了沉重代价。2025年前10个月立陶宛对华出口相比2021年同期下滑超过五成，一些支柱产业如乳制品、木材和激光设备等受到严重冲击，供应链出现“去立陶宛化”现象。   企业订单减少，民众生活成本上升，这使得立陶宛有强烈的动机修复对华关系。而要修复关系，撤销“台湾代表处”或者更名是必要条件。但经济利益与政治决策之间存在博弈，政府需要在国内压力和国际经济环境中找到平衡。   从外交层面看，立陶宛作为欧盟成员国，其外交政策会受到欧盟整体立场的影响。欧盟在台湾问题上虽然口头上支持一个中国原则，但在实际行动中有时会出现模糊态度。   立陶宛如果要撤销“台湾代表处”或者更名，需要考虑欧盟的反应，担心欧盟内部的其他国家是否会支持，或者是否会因为此举而在欧盟内部陷入孤立。同时，美国的态度也很关键。   美国长期在台湾问题上干涉中国内政，立陶宛之前的错误行为可能与美国的默许或支持有关。现在立陶宛要纠正错误，美国可能会施加压力，试图阻止其改变立场，这对立陶宛来说是一个外部制约因素。   国际法层面，一个中国原则有明确的法律依据。1971年联合国大会第2758号决议明确承认中华人民共和国政府是中国在联合国的唯一合法代表，台湾是中国领土不可分割的一部分。立陶宛作为联合国成员国，有义务遵守这一决议。   如果立陶宛不纠正错误，继续允许“台湾代表处”存在，就是违反国际法的行为，会在国际社会上陷入被动。但国际法的执行往往缺乏强制力，更多依赖于国家的自觉遵守，所以立陶宛是否会真正按照国际法行事，还需要看其国内政治意愿和外部压力的综合作用。   再看具体操作的可能性。撤销“台湾代表处”需要立陶宛政府采取实际行动，可能涉及到与台湾当局的沟通、相关法律程序的变更等。   而将其更名为“中国台北代表处”，虽然名称上符合一个中国原则，但这只是形式上的改变，关键是要从实质上停止与台湾当局的官方往来。   如果立陶宛只是更改名称，而在实际行动中仍然与台湾保持不当关系，那么这种更名并不能真正解决问题，也难以得到中国的认可。   另外，中国的立场非常明确。中方多次强调，立陶宛必须纠正允许台湾当局设立“台湾代表处”的错误，遵守一个中国原则，这是中立关系正常化的前提。   如果立陶宛不采取实质性行动，只是在口头上承认错误，或者进行一些无关痛痒的调整，中方是不会接受的。中国在台湾问题上的立场坚定不移，不会在原则问题上做出妥协，这对立陶宛来说是一个必须面对的现实。   综合来看，立陶宛总理鲁吉尼埃内有动机和理由撤销“台湾代表处”或者将其更名为“中国台北代表处”，以修复对华关系，缓解经济压力。但在实际操作中，面临着国内政治分歧、欧盟和美国的态度、国际法执行等多方面的困难。   这需要立陶宛政府有坚定的政治意愿，克服各种障碍，采取切实有效的行动。同时，国际社会也应该共同努力，推动立陶宛回到一个中国原则的正确轨道上来，维护地区和平与稳定。