如果没有毛主席，中国革命还会成功吗？叶剑英元帅晚年是这样说的，他说如果没有毛主席，长征就过不去，到了陕北也站不住脚；没有毛主席，就打不了小日本，就打不了国民党，就没有今天的中国和未来。 这话一点也不夸张。中国革命那段黑暗无光、走投无路的岁月里，毛主席就像一盏指路明灯，缺了他，无数仁人志士的热血可能只会白白流淌，中国恐怕还要在苦难里多挣扎许多年。 长征之前，红军在错误路线的指引下，硬生生把一手好牌打得稀烂，第五次反“围剿”惨败后，只能被迫转移。 当时的红军被国民党几十万大军围追堵截，前有天险挡路，后有追兵紧逼，缺衣少食，伤病满营，不少人心里都没了底，甚至觉得这趟远征就是走向覆灭。就在这生死存亡的关头，遵义会议确立了毛主席的领导地位，这才给红军续上了命。 没有他那出神入化的军事指挥，四渡赤水怎么能跳出敌人的包围圈？巧渡金沙江、强渡大渡河又怎么能屡屡创造奇迹？ 要知道，当时的国民党军队装备精良、补给充足，要是还照着之前的老路子硬拼，红军早被打散了，哪还有后来的胜利会师？说白了，是毛主席用超凡的战略眼光，把一支濒临绝境的队伍从鬼门关拉了回来，长征的胜利，本质上就是他正确领导的胜利。 好不容易到了陕北，日子也没好过到哪去。那里土地贫瘠，物资匮乏，周边还有各路军阀和国民党军队的封锁围剿，更关键的是，红军内部思想还不统一，不少人对未来感到迷茫。 这时候又是毛主席站了出来，他没有只顾着埋头打仗，而是忙着建根据地、搞土地改革，让当地农民分到田地，真正感受到红军是为老百姓打仗的队伍。 老百姓的心一旦被拉过来，就成了红军最坚实的后盾，送粮食、送弹药、参军参战，硬生生把陕北这块贫瘠的土地变成了稳固的革命大本营。 他还提出了抗日民族统一战线的主张，联合一切可以联合的力量，既打破了孤立无援的局面，又为后续抗战积蓄了力量。 要是没有他，红军可能就是一支流窜的队伍，在陕北站不住脚，要么被敌人消灭，要么自生自灭，更别提后续的发展了。 再说说打小日本这事。抗战初期，国民党正面战场节节败退，大片国土沦陷，不少人陷入了“亡国论”的恐慌里。 而毛主席早早写下《论持久战》，清晰地分析了中日双方的优劣，指出抗战是一场持久战，既给全国人民吃了颗定心丸，又为抗战指明了方向。 在他的领导下，共产党放弃前嫌，推动建立抗日民族统一战线，把工人、农民、知识分子、民族资产阶级都团结起来，形成了举国一致对外的磅礴力量。 更关键的是，他提出的敌后游击战，让日军陷入了人民战争的汪洋大海，今天拔个据点，明天炸个铁路，不断消耗日军的有生力量，慢慢扭转了战局。 要是没有他的战略远见，共产党可能也会跟着国民党硬拼，最后拼光家底，或者只能在夹缝中苟延残喘，根本成不了抗战的中流砥柱，更别说带领全国人民把日本侵略者赶出去了。 赶走了日本人，面对装备精良、兵力雄厚的国民党，要是没有毛主席，解放战争的胜负真不好说。 当时国民党占据着大城市，拥有美式装备，还有美国的支持，而共产党的根据地大多在农村，装备简陋。 但毛主席看透了民心向背是战争的关键，他推行土地改革，让亿万农民分到土地，农民们为了保卫胜利果实，踊跃参军，给解放军提供了源源不断的兵源和补给。 在军事上，他运筹帷幄，三大战役的精妙部署，辽沈、淮海、平津一步步瓦解了国民党的主力，渡江战役更是一举解放南京，结束了国民党的反动统治。 要是没有他，可能会有人主张和国民党妥协，或者盲目决战，最后不仅打不赢，还可能让革命成果付诸东流，中国说不定还要陷入长期的内战，老百姓继续生活在水深火热之中。 中国革命不是一帆风顺的，中间经历了无数次失败和挫折，多少党派、多少力量都曾试图拯救中国，但都一一失败了。 只有毛主席，凭着对中国国情的深刻把握，对马克思主义的灵活运用，既纠正了党内的错误路线，又团结了最广大的人民群众，用“统一战线、武装斗争、党的建设”这三大法宝，一步步带领中国革命走出困境、走向胜利。 他不是神，但他用实实在在的行动，解决了中国革命最核心的问题：为谁革命、靠谁革命、怎么革命。没有他，中国革命可能就是一盘散沙，找不到正确的方向，凝聚不起足够的力量，更别说推翻压在人民头上的三座大山，建立新中国了。 叶剑英元帅的话，不是夸大其词，而是对历史最真切的总结——毛主席是中国革命的领航人，没有他，就没有今天独立自主、繁荣富强的中国，更没有我们今天的幸福生活。
