冤不冤？江苏，女子带孙儿逛超市，猛然想起手机忘在水果区，急忙往回跑，一不小心滑倒在地，摔成10级伤残，起诉超市索赔21万，理由是超市地面溜滑，还没警示牌。超市叫屈：地面不滑啊，还拿出监控证据，可是，法院判决却让人意想不到。 据河南都市频道2月10日报道，当时，张女士带着自家活泼好动的小孙子去超市闲逛。 超市里货架上琳琅满目，吸引着小孙子的目光，一会儿指着零食嚷嚷着要吃，一会儿又被新奇的玩具勾住了脚步，张女士只能紧紧拉着小孙子的手，在人群中穿梭。 逛着逛着，张女士想掏出手机看看时间，往兜里一摸，突然一拍脑门，哎呀，可不好了！自己的手机竟然落在水果区了。 手机现在可是人们形影不离的必备物品，没了它，购物付款、联系家人都不方便。 张女士心急如焚，仿佛热锅上的蚂蚁，也顾不上小孙子在一旁哭哭唧唧，撒开腿就在超市里跑了起来，生怕晚一点找不到手机，可把周围的人都看呆了。 可俗话说得好，“心急吃不了热豆腐”，张先生着急忙慌地奔跑，很容易出状况。 当张女士跑到日化区的时候，她脚下一滑，整个人突然失控“扑通”一声重重地摔倒在地上。 这一摔可不得了，张女士疼得龇牙咧嘴，冷汗直冒，感觉自己的腰都快断成两截了，躺在地上半天都起不来…… 张女士被送到医院，一检查，结果让人揪心，胸 12 椎体压缩性骨折，还构成了十级伤残。 这伤可不轻，张女士不仅身体遭罪，还得花费一大笔钱来治疗。 张女士越想越气，觉得这事儿都是超市的错，就是超市地面滑溜溜的，像个溜冰场，而且还没有设置警示标志，这才导致自己摔倒受伤。 于是，张女士一咬牙，一跺脚，把超市告上了法庭，要求超市赔偿 21 万余元。 超市这边呢，那也是满肚子委屈，觉得自己冤枉透了。他们辩称地面干干净净，一点都不湿滑，平时都有专人打扫，不可能滑。 为了证明自己的清白，超市还提供了事发时的监控录像。 站在张女士的角度看，手机丢了，那心情确实像热锅上的蚂蚁。 现在的手机里全是支付码、照片和个人信息，丢了比丢钱包还让人心慌。 她这一跑，是本能反应，情有可原。但话说回来，咱们常说“稳扎稳打”，超市瓷砖地本来就滑，尤其是日化区，可能有洗发水、沐浴露残留的微量滑腻感。 一个成年人在超市里快速奔跑，本身就是把自己放在了危险边缘。 这一摔，身体受罪，钱也没拿到多少，教训实在太惨痛。 超市呢，虽说提供了监控，但不完整，让人怀疑其管理是否到位。 《民法典》第1198条规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。 超市说地面可能不滑，可没完整监控，证据不充分，就难证明尽到充分保障义务。 超市作为经营场所，保障顾客安全是基本责任，可超市没有证据证明尽到了安全保障义务，管理存在瑕疵。 而张女士着急找回手机而奔跑，情有可原，但她作为成年人，应清楚在超市奔跑的风险，没有安全意识，导致受伤，自己得负主要责任。 法院对责任进行了划分，张女士得自行承担 85%的责任，超市承担 15%的责任。 最终，法院判决：超市赔偿张女士 3 万余元。 有人觉得，超市有点冤，有没有可能是鞋子的问题呢？如果说有水或者是别的东西绊倒，到情有可原，这个有点说不清楚啊。 但也有人说，看视频确实打滑了，可能地面瓷砖不防滑。 还有人说，估计是鞋子的问题，肯定是穿了那种一次性成型轻泡的拖鞋，那种鞋子就是踩在任何瓷砖上都是滑的。 那么，你对此怎么看呢？
Mi
要是在外面饭店吃撑死了法院能判赔多少？
老张
让鞋子赔？
难得虎兔
什么是十级伤残