2009年山西一退役武警被刑拘，进入监室的第一天就碰到狱霸，连扇退役武警5个耳光

2009年山西一退役武警被刑拘，进入监室的第一天就碰到狱霸，连扇退役武警5个耳光，小弟们又一拥而上，对其进行殴打，退役武警忍无可忍，反击了一拳，结果直接导致“狱霸”一只眼睛失明。一审法院判决退役武警四年十个月的有期徒刑，但二审法院对案件有了不同的看法！ 侯有为出生在吕梁山区，家境普通，年轻时应征入伍，在武警部队服役多年。他接受过正规体能训练和擒敌技术考核，退伍后回到家乡务农。2009年，母亲突发重病，住院治疗需要一大笔钱。他四处借贷无果，生活陷入绝境。一时糊涂之下，他偷了一部手机，打算卖掉换取现金，结果很快被公安机关抓获，以涉嫌盗窃罪被刑事拘留，随后羁押到当地看守所。 入所当天，侯有为被分到108号监室。这个监室关押十余人，内部早已形成以在押人员薛强为首的支配结构。薛强身材高大，性格暴躁，靠殴打和恐吓长期控制监室内秩序，新人入监后通常要先接受他设定的“规矩”。所谓规矩就是强制新人接受侮辱性对待，以此确立谁说了算。侯有为刚放下铺盖，薛强就盯上了他。 冲突爆发得非常迅速。薛强先扔出一只拖鞋，要求侯有为接受所谓“见面礼”——连续挨二十个耳光。侯有为没有照做，薛强立刻上前，连续扇了他5记耳光。紧接着，薛强招呼身边几名跟随者一起动手。几个人围上来，对侯有为实施群体殴打，使用推搡、拳击、脚踢等方式，有人专门踢他的小腿，有人击打他的躯干，还有人抓住衣领往下按。侯有为起初只用双手护住要害，身体不断后退，直到被逼到墙角。 围殴持续了一段时间，侯有为被多人压制在地，几只脚同时踩踏他的胸腹部位，呼吸严重受阻。就在压制最剧烈的时候，侯有为突然发力，右手握拳，以最直接的轨迹挥向距离最近的薛强。这一拳准确击中薛强左侧面部偏上位置，力量非常集中。薛强当场倒地，双手捂住左眼发出惨叫，鲜血迅速从指缝流出。监室内其他人瞬间停手，场面短暂凝固。 薛强被紧急送往医院救治，经诊断左眼球严重破裂，无法保留视力，最终确认永久失明。事发后，侯有为被控制，没有再实施其他行为。公安机关以故意伤害罪立案侦查，认为他一拳造成被害人重伤二级（器官丧失功能），同时原有盗窃事实一并处理。检察院提起公诉后，一审法院认定侯有为行为构成故意伤害罪，量刑时虽然考虑了被害人存在明显过错，但强调伤害后果特别严重，盗窃罪与故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑4年10个月。 侯有为当庭表示不服，认为自己是在持续遭受殴打的情况下被迫反击，属于正当防卫。他提出上诉，二审法院维持原判。他继续通过申诉渠道反映情况。案件转机出现在监所监控录像被完整调取并提交法庭后。这段录像清晰记录了从薛强扔鞋挑衅、连续扇耳光、群体围殴，到侯有为一拳击中薛强的全部经过，没有剪辑和缺失。 再审程序启动，法院对证据重新审查，结合案情事实作出新的认定。法院认为，薛强等人先实施侮辱和殴打行为，侯有为面临正在进行的不法侵害，依法享有防卫权利。但同时指出，侯有为曾接受武警专业训练，清楚自身出拳可能造成的严重后果，而当时薛强一方的侵害行为虽然具有持续性和人数优势，却尚未达到直接危及生命或重大身体健康的程度。因此，侯有为的防卫强度明显超过了必要限度，属于防卫过当。 基于这一认定，法院对故意伤害罪适用防卫过当的减轻处罚规定，结合盗窃罪，决定执行有期徒刑2年10个月。相比一审判决，刑期减少了整整2年，体现了监控证据对事实认定的决定性影响，也反映出司法对防卫限度边界的重新审视。侯有为服刑期满后返回吕梁老家，继续照顾母亲，生活回归平静。