1962年中印战争世界各国的态度：一、支持印度：美国、苏联、英国、法国、日本、德国、意大利、澳大利亚、加拿大、泰国、马来西亚、菲律宾、伊拉克、土耳其、挪威、荷兰、新西兰、比利时、卢森堡等等。二、支持中国：越南、阿尔巴尼亚、古巴、朝鲜... 1962年10月20日，中印战争正式爆发，导火索就是印度军队主动在东段和西段越过中印传统分界线，不断在边境挑事，中国边防部队忍无可忍才发起自卫反击，这场冲突前后持续了约一个月，而世界各国的态度也泾渭分明，一边是扎堆支持印度的阵营，一边是坚定站在中国这边的少数国家，背后全是利益和立场的考量，没有什么所谓的绝对公平。 支持印度的国家一大堆，美国、苏联、英国、法国、日本、德国等十几个国家，看着声势浩大，其实大多是跟风站队，真正肯实打实出力的没几个。 美苏两个超级大国是支持印度的核心，冷战时期这俩本来在全球范围内针锋相对，却在中印边境问题上罕见地达成了一致，说白了就是都想遏制中国的发展。 苏联当时给印度的援助力度大得吓人，冲突前三个月就紧急给了印度13个陆军师、2个空军师的全套装备，还有T-54坦克、122mm榴弹炮这些重武器，甚至派了军事顾问团进驻印度，帮印军训练、编写高原作战手册，连米格-21战斗机的野战维修中心都给建好了，反观当时的中国，根本没得到苏联半点实质性支持。 美国也不甘落后，在苏联启动援助的72小时内，就联合北约给印度提供18个步兵旅的美式装备，还送了C-119运输机的火箭助推起飞装置，让印军能在高海拔机场起降，方便补给，更夸张的是，美国紧急空运武器弹药，光C-130大型飞机就飞了60架次，只不过这些援助大多是表面功夫，后期也没兑现多少承诺。 剩下那些支持印度的国家，说白了就是看美苏脸色行事，凑个数撑场面。 英国、法国作为西方老牌强国，跟着美国站队，给印度送了些二战剩余的旧武器，没什么实际作用；日本、德国当时还没完全摆脱战后限制，自身实力有限，只能口头表态支持印度，连像样的援助都拿不出来；澳大利亚、加拿大、新西兰这些国家，跟着美国的步伐走，象征性地给了点物资援助，更多是为了维持和美国的盟友关系。 泰国、马来西亚、菲律宾等东南亚国家，担心中国发展壮大影响自身，加上美国的施压，就跟着站到了印度那边；伊拉克、土耳其等中东国家，还有挪威、荷兰、比利时、卢森堡这些欧洲小国，要么是受美苏影响，要么是想讨好超级大国，纷纷表态支持印度，形成了看似庞大的支持阵营，其实大多是虚张声势。 和支持印度的阵营比起来，支持中国的国家虽然少，只有越南、阿尔巴尼亚、古巴、朝鲜等几个，但都是真心实意站在我们这边。 越南当时和中国关系密切，胡志明主席还分别给中国和印度领导人写信，一方面赞扬中国的停战声明，一方面劝说印度接受和平解决的建议，尽力斡旋；阿尔巴尼亚当时和中国有着深厚的友谊，公开表态支持中国的自卫反击行动，谴责印度的侵略行为；古巴和朝鲜也坚定站在中国这边，明确认可中国的正当权益，支持中国通过自卫反击维护边境安全，这些国家虽然实力不如美苏阵营，但这份支持足够真诚，没有掺杂太多功利性的考量。 再说说战争本身，印度军队看似有众多国家支持、装备精良，却在高海拔地区栽了大跟头。 中印边境冲突区域平均海拔都在4000米以上，雪山纵横、环境恶劣，印军虽然人多装备好，却不适应高原作战，推进过程中困难重重，士兵高原反应严重，战斗力大打折扣。 而中国边防部队常年在边境驻守，熟悉地形和气候，充分利用地形优势，快速穿插、抢占关键位置，打得印军措手不及，最猛的时候直接推进到了距离新德里只有300多公里的地方，吓得印度举国慌乱，尼赫鲁连忙宣布全国进入紧急状态，新德里街头都开始修筑工事。 印军的补给线也跟着出了大问题，战线拉得太长，加上高原地区交通不便，就算有美苏给的运输机，也跟不上前线的补给需求，士兵连基本的物资保障都没有，指挥协调更是一团乱麻，各个部队各自为战，防线只能一步步后移，号称精锐的印军第七旅，不到三天就被中国边防部队全歼，旅长达尔维准将也成了俘虏。 反观中国边防部队，虽然初期兵力只有不到500人，面对的是6000多人的印军，却凭借灵活的战术和顽强的斗志，以少胜多，在取得绝对优势、完全有能力继续扩大行动范围的情况下，始终保持克制，没有乘胜追击，反而主动停火、后撤，还把缴获的军用物资还给了印军，充分展现了中国追求和平的诚意，也和那些支持印度、煽动冲突的国家形成了鲜明对比。 其实说白了，这场战争就是印度仗着有众多国家支持，错把中国的忍让当成软弱，主动挑起的冲突，而那些支持印度的国家，看似声势浩大，最终也没能帮印度打赢这场战争，反而让世界看到了中国边防部队的强大和中国追求和平的决心。
