李开复抛出震撼言论，一语道破当今“局势”。他预测：“十年后，40%的人类工作

李开复抛出震撼言论，一语道破当今“局势”。他预测：“十年后，40%的人类工作会被AI取代，这可能让贫富差距变大，出现新的社会阶层划分：上层是极其富有的AI精英，中层是数量较少、从事复杂工作的雇员，工作涉及战略性规划、创意等，下层则是最庞大的社会群体——无力挣扎的普通民众。” 这话听着扎心，可仔细琢磨一点不夸张。现在工厂里流水线早就让机器人占了大半，办公室里简单的报表、文案、客服活儿，AI干得又快又好还不用休息。以前觉得安稳的岗位，说没就没，普通人想找份稳当工作越来越难。那些站在AI金字塔尖的人，手里握着算法、数据和资本，钱就跟流水一样往他们兜里进。他们动动手指就能定规则，普通人连插嘴的份都没有。中间那拨人得有真本事，要么会搞创新，要么能做顶层规划，还得会跟AI搭伙干活，不然分分钟被踢出局。最难受的就是咱们大多数普通人，没技术没资源，干的都是AI能轻松替代的活儿。想转行没门路，想学新东西没时间没本钱，只能看着日子越来越难，想往上爬都找不到梯子。 AI本来是帮人省事的工具，现在反倒成了拉开差距的刀子。有人靠着它赚得盆满钵满，有人连饭碗都保不住。以后拼的不只是力气和勤快，更是能不能跟上技术、会不会用AI。跟不上的人，很容易就被甩在后面，想翻身都难。科技发展挡不住，阶层分化的苗头已经看得见。不管愿不愿意承认，未来十年的变化，比过去几十年加起来都大。普通人能做的，就是多学本事、别躺平，尽量别被时代甩得太远。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读：1600

Easy Chinese Code

2026-02-16 23:02

写这种文章的作者一定是一知半解，包括那个李开复，也不是全能型管理冠军——因为百度在他手里的创新度远远赶不上google。所以，我作为深度使用大语言模型的用户，可以告诉作者，你不懂控制论，你不知道大语言模型不能做什么，你忽视了大语言模型的产出（产品）质量谁来把关！显然，你没有“反馈控制系统”这种闭环系统的构成需要哪些元素参与……。不要半瓶子醋晃荡了。

用户14xxx99 回复 02-18 21:36
你是没有阅读完吧。他说的并没有错。与你说的是两个概念。他说的是， 40%的工作将被AI人工智能取代。你说的是余下的60%不可能被AI人工智能取代的工作，就像AI人工智能迭代升级，这些还是需要AI人才来进行完成（就如去年deepseek用拓扑原理升级它的算法一样）。未来各个行业只要能转换成数据的，AI人工智能将会做得比人类还好。所以未来人类要想工作，寻找的方向就是那些不能转换成数据的空白区域。

找人唱歌 回复 02-17 13:47
嘿，你只是说了技术上的事儿。技术上确实有人厉害，有人不太行。但你没考虑专利和行政方面的问题，有些东西就是不让做的。

用户70xxx58

2026-02-13 10:50

让 ai生孩子，缴税，打仗去

留一半清醒一半醉 回复 02-13 14:34
不过是硅基取代碳基罢了，很容易，一点不难。

夕阳美

2026-02-12 07:38

打仗了。叫AI先上[静静吃瓜][静静吃瓜]

摇了一夜床 回复 02-12 12:49
被ai设备取代人力是未来不过现在ai还是人工智障背后还需要有技术人才。

冬草夏虫不语冰

2026-02-17 16:41

照小骗这个说法，人口数量多好，还是少好？多生娃好，还是少生娃好？

还好迟到了

2026-02-19 18:42

从纯手工时代到现在，80%以上的工作量已经被机器替代，人不是该干嘛还是干嘛。Al以后，人也一样会有新工作（或者有更多休假）。

一客

2026-02-13 15:39

一派胡言

咖啡人

2026-02-14 10:34

这是杞人忧天，从农耕进入手工业时也有人忧虑没活了，第一次工业革命到现在每次都会担心没工作，而事实是每次技术革命都会带来更多的就业岗位，只要跟上时代。只有跟不上时代的人才会失去岗位

三更一勾帘下斜

2026-02-16 12:44

当流水线自动化机器人和AI能够生产50%以上的商品和服务时，生产的成本主要就是能源，（基础材料靠挖，种植，捕捞，也就花费能源驱动算力机器人）。而光伏风电+蓄电储能让度电成本很低。社会面临变革，①一半以上的人永远找不到生产性工作。没工作就没收入，也就没消费。但流水线自动化机器人和AI又能便宜的生产商品和服务，可能一半的人没能力消费，怎么办？②全球可能出现几个（8-20个）富可敌国的企业，掌握50-70%的生产资源，大部分人口沦落为贫民，靠“慈善”“救济”度日。③流水线自动化机器人和AI国有化，80%的人躺平靠国家发放基础生活物资，20%有工作。文娱体教盛世，可能出现虚拟世界生活挣钱。