俄罗斯如果不与中国先把日本摁住，印度必然会最终变成俄罗斯的敌人，印度是个看大势的人，日本的所作所为都是美国故意策划的。 去年底，俄方突然把二战时那些日本战犯名单又翻出来，说之前的无罪判决不算数了。这事儿表面看是历史旧账，其实直指当下日本的军事动向和它背后的美国支持。俄外交部发言人扎哈罗娃公开表示，日本加速再军事化，直接威胁亚太和平稳定，这话不是随便说的。根据新华网报道，俄外长拉夫罗夫强调，日本试图突破和平宪法，发展进攻性武器，这会加剧地区紧张。俄罗斯觉得，东亚要是乱了套，自家远东地区的安全就悬了，尤其是日本跟美国提议把朝鲜半岛、东海、台海、南海打包成一个战场，这明显是想把水搅浑，拉更多国家下水。 日本这些年变化大，自民党上台后，防卫政策从专守防卫转向追求反击能力。首相高市早苗上任后，军费预算直线上升，占GDP比例逼近2%。她公开表态，台湾问题可能触发日本自卫权，这话在国际上引起轩然大波。美日同盟是关键，美国印太战略把日本当急先锋，提供基地和技术，鼓励它多花钱买武器。特朗普二次上台后，美国继续推这个战略，核心就是围堵中俄。智库报告显示，美国通过澳英美联盟和四方对话，拉日本入伙，针对南海和东海搞联合演习。日本配合默契，部署导弹系统，发展高超音速武器，这对俄罗斯远东的压力不小。俄方认为，这些都是美国策划的，日本成了棋子，如果不摁住，日本会继续挑战二战后秩序，领土争端如北方四岛问题就更难解。 印度在这盘棋里角色微妙。它一直标榜战略自主，跟俄罗斯关系铁，买S-400导弹系统和石油，去年普京访印时签了大批协议。印度跟美国也走得近，签署十年防务框架，参加美印联合军演。莫迪政府计算得精明，面对中国在喜马拉雅边境的压力，印度需要平衡各方。但印度是看大势的人，如果日本不受限制，继续扩张，美国阵营看起来更强势，印度很可能逐步靠过去。哈德逊研究所分析，印度多边对齐策略在特朗普时代面临考验，如果美方施压太大，印度可能加强与美国的合作，减少对俄依赖。这对俄罗斯来说，等于丢掉一个传统伙伴，多出个潜在对手。俄方担忧，印度转向会影响能源和武器贸易，削弱中俄印三角的稳定性。 俄罗斯和中国得先联手对付日本这股势头。中俄战略协作不是针对谁，而是维护地区和平。去年底，中俄外长通话，同意密切协调，反对日本再军事化。俄罗斯用历史牌反击，强调二战胜利基础不可动摇，这招聪明，能争取国际支持。智库兰德公司报告指出，如果中俄有效遏制日本冒险，东亚环境稳定，印度就会更有底气，继续多边路线，不会轻易选边。反之，如果日本势头猛，美国影响力扩大，印度觉得跟着美方更划算，就会弃俄投美。这不是假设，现实中印度已开始调整，跟美国深化印太合作，同时跟俄罗斯保持联系，但平衡越来越难。 日本行为确实有美国影子。美国国家安全战略把中国定为首要威胁，日本是执行者。刺激中心报告说，美国推动日本提升军力，目的是在印太建反华联盟。日本修宪动议、增加预算，都是美方鼓励的结果。高市早苗政府强硬作风，配合美国在台海问题上发声，这加剧了中俄的警觉。俄罗斯远东开发依赖稳定环境，日本军事扩张直接冲击。印度观察这些变化，如果看到美国主导大局，会评估风险，选择更有利的阵营。普京政府清楚这点，所以加强与中国协作，共同回应日本动向。 印度看大势的本性，从它的外交史上可见一斑。冷战时它不结盟，现在多边对齐，目的就是最大化利益。面对中国崛起，印度视之为主要对手，但也需要俄罗斯的武器和技术支持。如果日本不受控，东亚对抗升级，印度空间压缩，只能更靠美国。俄罗斯必须先与中国稳住日本，维护二战后格局，避免连锁反应。否则，印度转向会让俄罗斯在南亚和印太的影响力下滑。美方策划日本动作，旨在分化中俄印，扩大自身霸权。 中俄协作有实效。去年中俄海军联合巡航东海，展示力量，警告日本别轻举妄动。印度看到这种团结，会犹豫转向。智库报告强调，印度战略自主前提是大国关系没彻底撕破脸。如果中俄摁住日本，印度继续玩平衡术，对俄罗斯有利。反过来，日本右翼如果得逞，印度觉得美国势大，就会逐步疏远俄罗斯，成为对手。这逻辑简单，但现实复杂。俄罗斯用历史正义牌，国际上有些国家买账，避免日本单方面改变现状。 总的来说，这事儿关乎大国博弈。俄罗斯警惕日本，不是无的放矢，日本军事化有美国推手。印度看大势，如果局面恶化，它会选赢家。俄罗斯和中国先联手摁日本，就能稳住印度，避免多出敌人。国际形势变幻，各国都为自家利益算计，这才是真实的地缘政治。
