美国立国250年以来美军遇到的最顽强的敌人有且只有德国。美军南北战争虽然死亡65

美国立国250年以来美军遇到的最顽强的敌人有且只有德国。美军南北战争虽然死亡65万人，但是那是内战把双方所有死亡人数累加。除此之外第二名是二战德军，共造成19万美军死亡，第三名还是一战德军造成美军11万人死亡。第四名是日军太平洋战争也造成美军11万人死亡。第五名越南战争死亡5万人。 这里的数据主要指美军在对外作战中直接或间接因敌方造成的阵亡数字，不是把所有伤病都混进去。南北战争那65万左右的总死亡是南北双方加起来的，属于自家打自家，不算外部敌人，所以不算数。把内战剔除后，德国在两次世界大战里给美军造成的损失确实排第一，而且差距拉得挺大。 二战对德作战，美军阵亡数字一般统计在19万左右，这个数字来自美国国防部和陆军历史中心的官方汇总，包括欧洲战场从诺曼底到德国本土的全过程。美军当时有绝对的海空优势，空军轰炸机天天飞，海军舰队封锁大西洋，补给线稳得一批，可德军还是打得特别硬。德军在防御战中用88炮、虎式坦克、反坦克地雷这些东西，专门针对美军装甲和步兵集群，杀伤效率很高。尤其阿登战役那会儿，德军集中最后的力量反扑，美军损失惨重，单是那一个月就阵亡上万。即便后期德军弹药和油料都快没了，他们还是靠地形和工事死扛，美军每推进一公里都得付出不小代价。 一战那边更明显。美军1917年才正式参战，到1918年停战才一年多时间，对德作战阵亡就接近11万（有些统计把流感等非战斗死亡算进去后更高）。默兹-阿尔贡战役是美军在一战里最大规模的攻势，死了两万多，伤十多万，德军靠机枪阵地和炮火把美军步兵打得抬不起头。德军那时候已经是老牌军队，战术体系成熟，工事挖得深，火力配置合理，美军新兵多、经验少，冲上去就被压着打。 对比其他对手，日军在太平洋战场给美军造成的阵亡也接近11万，主要集中在1941到1945年的岛屿争夺战。硫磺岛、冲绳、瓜岛这些地方打得血肉横飞，日军靠自杀式冲锋和洞穴工事拖延时间，美军海军陆战队和陆军付出了巨大代价。但总数字和二战德军比还是差一截，而且日军主要是防御一方，主动进攻能力有限。 越南战争美军阵亡总数约5.8万，其中战斗死亡4.7万左右。丛林战、地道战、游击战术让美军很头疼，但整体规模和持续时间跟两次世界大战没法比，敌方也不是正规大军对垒。 为什么说德国是最顽强的？因为两次大战里，美军面对的德军都不是巅峰状态。一战后期德军已经饿肚子，物资短缺；二战后期德军油料飞机坦克都严重不足，空军基本被压制。可即便这样，他们还是让美军付出远超其他对手的代价。德军士兵训练水平高，纪律性强，战术执行力好，武器装备在当时属于顶尖，哪怕数量少也能发挥最大效能。美军在欧洲战场推进速度其实不算快，从诺曼底到莱茵河用了大半年，中间损失不断累积。 再看其他方向，朝鲜战争美军阵亡3.6万左右，主要对志愿军，规模也不大。中东那些局部冲突、阿富汗伊拉克战争，单次阵亡几千到一两万，分散在二十年里，跟世界大战的集中损失比不了。 所以从纯数字和战斗烈度来看，德国确实是美军对外作战史上伤亡最大的单一对手。这个结论不是谁编的，美国陆军战争学院、官方战史研究、退伍军人协会的统计都反复印证过这点。德国军队在组织、战术、武器运用上的确有很强的系统性优势，哪怕在资源枯竭的情况下也能让对手付出高昂代价。这也是为什么战后很多人研究德军打法到现在还在讨论。 当然现在德国是北约重要成员，美德军事合作很深，过去的事已经翻篇。但历史数据摆在那，谁也改不了。美军250多年对外打仗，碰上最难啃的骨头就是德国军队，这话虽然听着刺耳，但事实就是事实。