日媒表示，中国“错判”了形势，亚洲大多数国家都希望日本加强安全存在——但中国除外。2月13日，日本时报刊文表示，高市早苗的当选，增强了地区对日本承担更大防务角色的支持，因为亚洲各国正在寻求平衡以对抗中国和不断变化的美国政策。高市早苗首相的胜选，增强了地区对日本承担更大防卫角色的支持，因为亚洲各国正在寻求平衡以对抗中国和美国不断变化的政策。 高市早苗就任日本首相后，其推动的一系列政策已清晰暴露激进扩军倾向。2026财年日本防卫开支敲定在9.04万亿日元，较前一年度增加3349亿日元，实现连续14年增长的同时再创历史新高。 这一预算并非用于单纯自卫，而是重点投向“对敌基地攻击能力”建设，单独列支9733亿日元打造多层次火力打击网，包括将12式反舰导弹射程延伸至1000公里以上，研发陆海空多平台发射型号。 日本政府还计划改造现役舰艇以适配美制“战斧”巡航导弹，并投入巨资推进高超音速武器研发和“岛屿防御用高速滑翔弹”量产，这些举措都远超正常防卫需求。 高市早苗内阁正推动战后最为激进的军事安全战略转型，明确计划在2026年底前修订“安保三文件”，将防卫开支占比稳定在国内生产总值的2%以上。 日本将航空自卫队更名为“航空宇宙自卫队”，新设880人规模的“宇宙作战集团”，划拨1352亿日元强化太空领域能力，意图将军力影响拓展至外层空间。 在西南诸岛方向，日本计划将冲绳的陆上自卫队第15旅团改组为第15师团，大幅增加驻军人数和装备密度，同步部署改进型反舰导弹和高速滑翔弹，明显在构建针对性极强的军事部署。 所谓“亚洲大多数国家支持日本加强安全存在”的说法缺乏事实支撑。多数亚洲国家经历过战争创伤，始终将和平稳定作为发展前提，对任何可能引发军备竞赛的举动都保持审慎态度。 日本在历史问题上的模糊立场，加上当前持续突破“专守防卫”底线的行为，已经引发周边国家的广泛担忧。 东南亚多国公开表态支持通过对话协商解决地区分歧，反对任何可能加剧紧张局势的军事扩张，这一态度与日媒声称的“一致支持”完全不符。 中国对地区形势的判断基于客观事实和历史规律，绝非所谓的“错判”。中国始终坚持走和平发展道路，推动构建均衡、有效、可持续的安全架构，这一主张得到多数亚洲国家认同。 日本借助日美同盟加速军事化，甚至试探修改“无核三原则”，这种动向正在破坏地区安全平衡。高市早苗政府推动的修宪进程，试图彻底挣脱战后体制对日本军事能力的法律约束，即便当前参议院席位尚未达标，但其通过渐进方式架空和平宪法的意图已十分明显。 值得关注的是，日本的扩军行动存在内在矛盾。美国对日本的支持始终带有条件，仅希望其成为遏制地区大国的前沿力量，而非允许其彻底脱离控制。高市早苗政府试图通过强化军事力量迫使美国保持对东亚的投入，这种相互利用的关系潜藏巨大风险。 日本国内少子老龄化导致兵力短缺，其投入千亿日元构建无人机、无人艇组成的沿岸防卫体系，本质上是试图通过技术手段弥补人力短板，但这种非对称战力建设反而会加剧地区对抗风险。 中国始终坚定维护自身主权安全和地区和平稳定，对日本任何危害地区安全的举动都保持高度警惕。所谓“中国除外”的表述，恰恰反映出日媒对中国坚持和平发展、反对军事扩张立场的刻意回避。 亚洲的安全不能依赖某一国家的军事扩张来实现，更不应沦为大国博弈的工具。多数亚洲国家真正期待的是平等协商的安全机制，而非通过强化军事存在制造新的对立。 日本若执意沿着军事化道路狂飙突进，无视地区国家的和平诉求，最终只会陷入孤立境地，给地区稳定带来更大风险。
