你知道最讽刺的是什么吗？ ​2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117

你知道最讽刺的是什么吗？ ​2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。 这票投的是啥？成立一个全球科学小组，专门研究人工智能的风险。说白了，就是怕AI失控，想给这匹野马套上缰绳。这事儿搁谁看都是好事，偏偏美国不干。它给出的理由更绝：这事儿联合国管不了，AI得靠“志同道合”的国家自己管。翻译成人话就是：我家的AI技术最牛，凭啥让你来指手画脚？ 巴拉圭为啥跟着投反对票？这背后全是生意。美国在拉美深耕多年，巴拉圭就是它最铁杆的“小跟班”。大哥发话了，小弟敢不跟？这票投的不是立场，是站队。国际政治有时候就是这么赤裸裸，小国没得选。 乌克兰和突尼斯为啥弃权？乌克兰是恨透了俄罗斯专家进了这个小组，突尼斯则是觉得这事儿太复杂，不想掺和。说白了，各有各的算盘，都不想得罪人。 这事儿最打脸的是，美国一边反对，一边又不得不承认AI确实有风险。它派了两个顶尖专家进了这个小组。这叫什么？嘴上说不要，身体很诚实。它反对的不是监管，而是“别人”来监管。它要的是“美国优先”的监管，全世界都得听它的。 各位读者，你们觉得嘴上说不要、身体却很诚实的“监管”，能带领人类走向一个更安全的AI未来吗？欢迎在评论区讨论。 联合国 纽约联合国 美联合国代表