一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 基辛格晚年多次对中美关系恶化表达忧虑，认为两国若走向全面对抗，将引发全球性灾难。2021年，他在一场访谈中指出，人类首次具备在有限时间内自我毁灭的能力，强调核技术和人工智能进步放大风险。如果中美无法通过对话管理分歧，局势可能类似于一战前夕，持续小冲突最终失控。他在2023年北京之行中重申，美国联盟虽广，但并非所有伙伴都会在涉及中国的地缘争端中全力投入，特别是军事层面。 他分析历史案例，如冷战时期联盟的松动性，指出类似动态可能再现。2021年演讲中，他提到欧洲盟友对亚洲事务介入意愿有限，因地理遥远和国内议题优先。日本和韩国虽有防务协议，但位置靠近中国大陆，任何军事卷入都可能使本土基地和城市面临直接打击。例如，日本冲绳设施或韩国首尔地区易成目标，两国决策时会优先评估国民安全和经济损失，而非立即出兵。 基辛格进一步说明，只有少数国家与美国绑定紧密，可能在极端情景下提供直接军事援助。他以英国为例，作为英语国家和历史伙伴，在情报共享如五眼联盟和金融体系上深度融合。英国曾在伊拉克战争中部署地面部队，显示其承诺程度。加拿大与美国共享北美大陆，边界超过8000公里，无需设防，两国安全高度互依。加拿大军队曾在阿富汗作战，与美军合作，损失逾150名士兵。以色列依赖美国年度数十亿美元军事援助，以维持中东防御姿态。以色列曾在海湾战争中克制回击，以配合美国策略。 即便这些国家介入，基辛格认为无法逆转大局。中美冲突将超越军事，波及供应链、金融市场和技术领域。中国作为制造中心，美国高科技依赖其稀土供应，持久战将使美国陷入劣势。他回忆1970年代中美接近，当时他秘密访华，与周恩来讨论数小时，寻找共同利益对抗苏联威胁，用此例说明对抗代价高于合作。 此外，基辛格警示美国内部因素削弱其决心。公众对海外战争支持率低，如越南后反战运动，以及近年阿富汗撤军反思。军方评估显示，跨越太平洋补给线易受攻击，远程轰炸机如B-52或B-2需对抗先进防空系统，航母群面临反舰导弹威胁。这些技术挑战让他认为，轰炸行动需付出巨大代价，可能引发核升级。 基辛格在2019年北京论坛上警告，中美贸易战若不受控，可能演变为冷战，甚至比一战更糟。他2020年呼吁两国设定威胁界限，避免滑向一战式局面。2021年，他强调人工智能竞赛加剧误判风险，因两国对彼此能力了解不足，可能导致意外升级。他建议中美像冷战时美苏核协议那样，建立AI管控框架，以防灾难。 在2022年世界经济论坛上，他敦促避免直接对抗，台湾问题不应成为核心议题，而应通过耐心对话处理。他认为中美需共进化，寻找共同点而非差异，以免AI战争无赢家。基辛格的观点源于其外交经验，他指出美国从未面对过与中国规模相当的对手，必须避免冲突转为毁灭性战争。 基辛格百岁后仍活跃外交领域，2023年7月访问北京，与中国官员讨论加强沟通。他参加达沃斯论坛和慕尼黑安全会议，分享全球秩序观点。2023年出版回忆录补充版，回顾一生外交历程。 离开政府后，他创办基辛格联合公司，为企业提供地缘政治咨询。从1982年起，他担任国际顾问，撰写多部书籍，如《世界秩序》和《人工智能时代》。他为多位总统提供建议，包括布什政府的伊拉克政策支持。 基辛格于2023年11月29日在康涅狄格州家中去世，享年100岁。他的葬礼在纽约举行，多位政要出席，包括前总统和外交官员。他的遗产包括推动中美关系，但也面临越南和智利政策批评。他强调和平对话的理念影响后续中美互动。
