新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。 2021年，立陶宛政府批准台湾开设驻立陶宛台湾代表处，此举直接挑战既有外交共识。中方多次通过渠道提醒对方遵守建交协议，但立陶宛坚持推进，导致关系急转直下。11月，该代表处启用，中方降低外交级别至代办，并暂停贸易往来。立陶宛官员当时表现出信心，认为外部支持能填补空白，但后续事实显示那些预期落空。 中方作为立陶宛在亚洲最大贸易伙伴，其地位难以短期取代。2016至2020年，双边贸易额增长超80%，涵盖多个商品类别。立陶宛乳制品、谷物、木材和矿泉水在中国市场有稳定份额，这些产品因品质独特而受欢迎。许多企业从中获益，扩大生产规模。 木材行业受冲击尤为明显。一家Medvita公司，几乎所有出口依赖中国，占比达99%。中断后，仓库囤积大量货物，无法流通。公司负责人扎列茨基斯面临运营危机，最终考虑迁移业务。这种情况在其他企业中反复出现，凸显决策对经济的连锁效应。 立陶宛政府依赖欧美后盾，认为援助能抵消损失。但美国支持仅限于声明。国务卿布林肯与外长通话时强调坚定立场，却未提供资金或贸易增量。华盛顿视立陶宛为战略工具，而非长期伙伴，这让预期化为泡影。 欧盟承诺援助，帮助转向新市场。但四年内，资金到位率低，仅有技术指导项目落地。对于企业资金需求，这类支持远不足够。工业联合会负责人承认，对华出口机会永久性丧失，原来年度规模数亿欧元，如今接近零点，企业界不满情绪蔓延。 立陶宛还期待台湾回报。台湾当局初始积极，签署协议并承诺建厂，涉及微处理器和半导体领域，价值数十亿欧元。2022年，设立投资基金和信贷计划，针对中东欧项目，包括高科技合作。 但进展缓慢。到2026年，工厂项目仍处规划阶段。台湾企业投资集中在有限领域，如与本地公司合作获得小额合同。农产品进口偶有增加，但多为宣传用途。企业界指出，这些举措深度不足，无法弥补对华损失。贸易数据反映，双边增长一度达50%，但后续趋缓。
