对湛江通报的疑问： 一是，选择乩童是一件严肃的事情还是很随意的事情？ 通报说有孩子爬上轿子就可以当乩童了，这么随意吗，以前有没有这种事？ 二是，广东不是对这种祭祀的事非常重视吗？这么重要的仪式一个小孩说上轿就上轿了？ 如果当乩童对一个家庭来说是坏事，那么家人为什么不把她拉下来；如果是好事，为什么其他人不抢着上呢？ 三是，巡游的轿子可以同时上两个乩童吗？ 四是，如果上了轿就算乩童了，为什么还要去接上一任乩童？ 如果习俗允许这样（上轿就算乩童），当地村民应该都了解这个规矩，那为什么组织方硬要拉前任乩童去上轿呢？ 这通报简直是侮辱人的智商，也把幕后的不堪又一次真实地呈现出来了 ! 很奇怪，这种水平的通报也能发出来，发前不审查吗？起码得自圆其说吧，如此漏洞百出的通报，除了秀智商和欲盖弥彰外，还有什么作用？! 大家说呢？ 湛江乩童
随喜
问得好！
用户13xxx23
你信不信不重要，发通告的人信了就行了。
用户10xxx71
楼主说得很有理，补充一句，这通报人不是许家人就是拿了许家好处的人，不然也不会这样胡说八道
用户16xxx94
好图
随喜 回复 03-02 01:00
指鹿为马
15xxx92
网上图片好像是男孩