现在一个媒体和厂商的共识，就是用户是傻子对大家都有利，对媒体来说用户是傻子好赚流量，对厂商来说用户是傻子好赚钱。
用户发声目的是什么？是表明立场吗？很显然是错误的，立场没价值，立场带来的东西才有价值，如果用户发声只是为了消弭矛盾，那对于厂商和媒体来说都是好事，矛盾消灭了才能继续骗继续忽悠，反正用户认知和能力没有任何增长，该怎么骗还是怎么骗。
为什么我不反对特调，就像猴哥说的，特调好歹说明厂商尊重主流用户需求，还尊重kol的发声，这意味着发声有价值，你为什么用不上特调，不是因为你不配，是因为你的使用场景用日常调度的总体好评率更好，媒体测试的游戏场景高压场景只占你生活的5%，剩下95%你在乎温控，流畅性和实际体验。
真正理想的结果，是手机里的模型能针对你所有的场景，做出针对所有场景的最优调度，也就是全场景特调，你在游戏的场景调度当然不能复用在你日常啊，这不是常识吗？
特挑，说白了就我展示一等奖彩票，告诉你快来买我家啊，纯粹靠概率的对赌。
现在一个新的问题是，你有立场，你把这事拉到台面上，能解决问题吗？能让厂商“道德标兵”吗？很显然做不到，大部分人支持极客湾的逻辑是“我不想站厂商”
问题是，你站谁都不影响结果，【你并没有造成任何改变。】
幻想自己不学习任何知识，不改变任何认知，厂商就突然不说谎话了，媒体首发突然就不说任何特调了，突然fab出来的SS片都人间蒸发了，只有FF片，可笑不？
雅各宾派都没你能幻想。
有时候我确实在想，反正都是骗，我为什么要做那个小孩，我跟大家一起骗不好吗
