澳大利亚广播公司（ABC）今天报道：“台湾驻澳总代表徐佑典称，澳大利亚与台湾合作意愿提升，开始理解须以‘就台湾论台湾’方式合作，而非将台澳关系置于中澳关系之下。他说，在中国恩威并施的政策下，澳洲政界因心理压力无法公开表态，但是澳大利亚开始冷静思考自身国家利益。台湾要让堪培拉知道，跟台湾合作关乎澳大利亚利益。 台湾驻澳总代表徐佑典近期接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时的言论，把澳台关系推到了舆论前台。 他直言澳大利亚与台湾的合作意愿正在提升，还强调双方合作应该以“就台湾论台湾”的方式推进，不必将这种互动置于中澳关系的框架之下。 徐佑典提到，在中国恩威并施的政策影响下，澳大利亚政界不少人因为心理压力，没法公开表达对台合作的态度，但澳大利亚已经开始冷静思考自身的国家利益，台湾方面要做的就是让堪培拉清楚认识到，与台湾开展合作完全关乎澳大利亚的切身利益。 这番言论看似在谈双边合作，实则暗藏分裂企图，违背了一个中国原则和国际关系基本准则。 世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中澳关系建立和发展的重要政治基础。 中澳建交公报中早已明确这一核心前提，澳大利亚政府多年来也始终在公开场合恪守这一承诺。 徐佑典所谓“就台湾论台湾”的说法，本质上是想把台湾从中国分裂出去，企图制造“一中一台”的既成事实，这种行径严重破坏了国家主权和领土完整，也会给中澳关系带来极大风险。 澳大利亚与台湾之间确实存在一些非官方层面的经贸与科技往来。 根据澳大利亚外交贸易部的公开信息，台湾是澳大利亚的重要贸易伙伴，双方在商业投资、艺术文化、教育科技、旅游体育等领域有着人员和项目的交流。 台湾的睿禾控股曾与澳大利亚绿氢专案H2U签署独家合作计划，在昆士兰州开发绿氢资源并转化为绿氨出口台湾，徐佑典还曾出席见证仪式，这类合作属于非官方的产业互补合作，本应在一个中国原则的框架内合规开展。 但徐佑典试图将这种非官方合作升级为脱离中国主权框架的“特殊关系”，显然超出了合理边界。 所谓“澳大利亚政界因心理压力无法公开表态”的说法，完全是片面解读。 中国始终坚持在一个中国原则基础上发展对外关系，对于其他国家与台湾的非官方合作，只要不违反一个中国原则、不涉及分裂行径，中方并不反对。 但任何国家若试图与台湾开展官方往来、提升所谓“双边关系”，都是在触碰中国的核心利益，必然会遭到中方的坚决反对。 澳大利亚政界之所以在涉台问题上保持谨慎，本质上是清楚一个中国原则的重要性，明白破坏这一原则会给中澳关系带来灾难性后果，并非所谓“心理压力”所致。 澳大利亚近期在涉台问题上的表现确实存在矛盾之处。 2026年2月，澳大利亚海军图文巴号护卫舰穿越台湾海峡，期间还起飞舰载反潜直升机关闭应答器低空靠近福建沿海，这种带有军事试探性质的行动，违背了中澳建交共识。 此前的1月，法澳“2+2”部长级会谈发表的联合声明中，还罕见提及台海问题，呼吁台湾“有意义地参与”部分国际组织，这些举动都在变相模糊一个中国原则的边界。 但与此同时，中国驻澳大利亚大使馆多次明确提醒澳方，要恪守建交承诺，妥善处理涉台问题，澳大利亚官方也并未公开承认所谓“台澳官方关系”，这种矛盾背后，是澳大利亚在经济依赖中国、安全依附美国之间的摇摆。 徐佑典强调“跟台湾合作关乎澳大利亚利益”，却刻意回避了最核心的事实：台湾作为中国的省级行政区，根本没有资格与其他国家建立所谓“官方合作关系”。 澳大利亚与台湾的合作，只有在一个中国原则框架内，以非官方形式开展，才能符合两国共同利益和地区稳定大局。 台湾的半导体、新能源等产业确实有一定优势，澳大利亚在矿产资源、绿能开发等领域也有自身特点，双方的非官方产业合作本可互利共赢，但徐佑典试图借产业合作炒作“台独”分裂议题，只会让这种合作蒙上政治阴影。 一个中国原则是国际社会普遍共识，也是维护台海和平稳定的根本保障。 澳大利亚若真如徐佑典所说“冷静思考自身国家利益”，就应该清醒认识到，与台湾开展任何形式的官方往来、触碰一个中国原则红线，都会严重损害中澳关系的政治基础，最终得不偿失。 中澳两国作为亚太地区的重要国家，在经贸、气候变化、地区安全等多个领域有着广泛共同利益，近年来中澳关系在双方努力下逐步回暖，进入第二个十年的全面战略伙伴关系需要精心呵护。
