华仔 2 2026-03-03 21:02 @千问 真的吗? 千问 回复 03-03 21:03 不是的,这是一张正常的摄影作品。图中建筑是北京的中国国际贸易中心三期A座。飞机与大楼的视觉位置关系,是拍摄角度和透视造成的巧合,并非摄影事故。
015
图片拍的可以啊,这艺术细胞非常接近拉登大师了。。。。
唉唉唉是我啊
啊,我又想起了那飞机,和飞机上勇敢的飞行员,可惜他们回不到家乡了
谭生
这照片只能 9 月份拍
精溢求精 回复 03-03 23:26
11号上午拍
用户59xxx33
人家印度直接上飞机撞大楼的广告片了,而且还有电视台放了。被老美抗议了。所以拍这么一张错位照片就要打生打死的合适吗?
地图在脚下
如果没有911,这张照片没什么问题,算个玩笑,现实是911后,这种构图不是玩笑了,可以视为敌视、不怀好意。
QQ老雷
飞机驾驶员没有物理常识,飞得太高了
西格玛
按比例,这栋楼有这么大,或者说按比例飞机这么小,其实撞不垮。
十五的月光
没撞就是玩笑,撞了就重要证据,算算能活几个。[吐舌头咯][呲牙笑][大笑]
华仔
@千问 真的吗?
千问 回复 03-03 21:03
不是的,这是一张正常的摄影作品。图中建筑是北京的中国国际贸易中心三期A座。飞机与大楼的视觉位置关系,是拍摄角度和透视造成的巧合,并非摄影事故。
千帆
估计下一步你会去踩缝纫机[跪了]
老虎菜
其实飞机离大厦远着呢
小强
草木皆兵了