伊朗错过了一次机会。 林肯号离伊朗本土最近的时候,只有400公里,伊朗没有把握住机会,对林肯号实施一波饱和攻击。 说实话,摧毁几处美军在中东的基地,不如摧毁一艘美军的航母。 后者给全世界带来的震撼会更大,给美军带来的威慑也会更大。 不要忘记,一艘美军航母上,至少有5000官兵,再加上舰载机以及武器弹药,爆炸效果一定比美军基地更壮观。



伊朗错过了一次机会。 林肯号离伊朗本土最近的时候,只有400公里,伊朗没有把握住机会,对林肯号实施一波饱和攻击。 说实话,摧毁几处美军在中东的基地,不如摧毁一艘美军的航母。 后者给全世界带来的震撼会更大,给美军带来的威慑也会更大。 不要忘记,一艘美军航母上,至少有5000官兵,再加上舰载机以及武器弹药,爆炸效果一定比美军基地更壮观。



评论列表
猜你喜欢
【20评论】【31点赞】
【259评论】【224点赞】
【77评论】【83点赞】
【19评论】【25点赞】
【136评论】【71点赞】
【71评论】【60点赞】
【91评论】【200点赞】
【4评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
帅柴大胸弟
说实话伊朗没那个胆量[得瑟]
用户10xxx76 回复 03-03 07:56
说实话,伊朗现在真有这个胆量
晚秋的叶 回复 03-03 08:22
都这时候了,还认为伊朗没胆量 别说只是一艘航母,以色列领导人都得躲着走了
用户16xxx60
伊朗的实力还不足以先发制人,只能等敌人先开炮,再还击。至少国际道义上也能立足!之后就只能是顽强抵抗
龙。。。。。 回复 03-03 11:13
越是实力不行,越要先发制人,关键看敢不敢,会不会出现战略误判,明知道要打的仗,早死晚死都是死,本身实力就不行,还被对方打掉一波实力更不行了,只有先发制人才能利益最大化。以色列那小的国家之所以在中东横行那么多年。好几次中东战争能赢,就是靠先发制人,先打掉对方的,自己才能安全。
欢乐马 回复 03-03 14:06
是的,有些人还劝伊朗要先发制人那么自已就是不占理的一方了,这样会招来美国及其盟友的围殴没人敢帮他了。
人生如梦
一艘航母价值1000亿美元。等于美国损失这么多
呕吼吼 回复 03-03 07:58
股票会暴跌,美国靠军事力量托举国运!
雨润无声 回复 03-03 08:58
损失钱对老美来说不是事儿,一船人要是死个大半,特朗普位子恐怕都坐不稳。
天 堂
怎么饱和,你以为全世界都是大国,量大管饱? 在有限的弹药下,不先打美军基地的话导弹发射的瞬间就会被发现,命中率极低。导弹不是目标近就好使的,准不准才是关键。加上航母是一个移动单位,比固定建筑更难打中。
强胜湘家
打航母比较难!除非制空能力对等,先用无人机、空射弹去吸引、撕空防空网,然后有卫星实时制导高超音导弹饱和攻击!
小二 回复 03-03 11:05
美国航母这两年被拖鞋军炸过,被其他船撞过,哪来那么多麻烦
用户10xxx02 回复 小二 03-03 19:00
这个你也信啊,你得多无知
无……所谓
波斯懦夫
難得糊塗 回复 03-03 17:50
你也只会靠键盘了
朝朝暮暮 回复 03-04 15:42
小国无选择的权利!也不能说懦夫!伊拉克就是例子!
用户18xxx23
打个上百枚看老美不发疯吗
特洛伊
伊朗从未下定决战的决心,始终存在和谈幻想
穷儿响叮铛
刀都架脖子上了。还特么没胆量
浪费时间
如果波斯猫这么有种!当年抵抗之弧完整的时候,早就一波把鱿鱼赶海里喂王八咯!
龙。。。。。 回复 03-03 11:14
哈梅内伊到死都以为谈判能解决问题。美国不会动手。。
彩色天空 回复 03-03 12:46
因为伊朗的最高领袖哈梅内伊是个温和派,打起来保守,给他台阶就会和谈,现在人没了,主战派上来了。没得谈啊,也不知道找谁谈
用户10xxx28
称着这个机会是可以打的
用户10xxx38 回复 03-04 13:34
但是,美国航母早就逃到印度洋了。 以色列的头,也跑了。
孤舟蓑笠翁
伊朗的强硬份子被点名的差不多了,剩下的这些还期望着和谈呢。现在只是为了以后投降后能给自己多争取点利益而表现的强硬而已。
687
伊朗打几枚导弹吓吓航母而已。现还未完全翻脸。报复只限于打掉美在中东基地及以色列。希望伊朗保持导强体力,特别高超音速导强要日夜加班生产。每天不断补充。打它一两年再说。没有吃的我再网购速递过来
仓库
现代航母被击沉很难,只有打穿侧弦 并命中动力仓或弹药仓,否则一般反舰导弹齐射数百枚最多十多枚命中 无法打穿的话 航母的完全有机会逃离,前提还是航母在近海海域
用户33xxx77 回复 03-03 14:57
打沉航母很难,但是战斗状态下的航母,上面的战斗机是很容易被打爆的,战斗机的油料,弹药,一旦殉爆起火,就够航母喝一壶的,可以参考美国航母甲板飞机起火事故,当初是直接烧了半个航母。直接报废
用户98xxx81
基地是点,航母是援,围点打援,应该时不时骚扰点打基地,引诱航母驰援,寻机饱和打击,歼灭航母。
用户14xxx43 回复 03-03 14:59
那就集中火力打以色列的港口和机扬让援助以色列的军火无法进入以色列。
皇朝文艺
打沉这个航母,估计伊朗也会沉,所以放过这艘航母是最明智的选择
用户10xxx59
扯淡,那时还没开打。
格叽格叽
真把航母炸沉了就是不死不休了
farainway 回复 03-03 16:26
连伊斯兰一派领袖都被炸死了,航母又算个啥?又不是炸特朗普总统。
格叽格叽 回复 farainway 03-03 16:50
每个地方都有反对派,炸死了这个派的,另一个上就行了,看看委内瑞拉就知道了,他们自会摆平内部的声音。战争在可控的范围内,要是打不过或者不想打了,忍气吞声就能过去。还有个投降的机会。但是要是你炸了美国航母,死那么多人,就算你认怂,美国也不会放过你的,投降的机会都没有。
神评专业户
那时候就应该派一堆无人机去,
心跳
四枚也就把甲板打了不能起飞,回去修几个礼拜又来。完全可以用20枚覆盖打击让他修的没法修。也只能说伊朗还抱有幻想!不想鱼死网破。
用户17xxx14
说得轻巧,吃根灯草。能吓它一跳就不错了,你以为那么好打,你来嘛
金色果实家庭农场
美国总是以谈判为幌子 让伊朗不能下决心去干 应该学学我们的抗美援朝 越谈越是狠狠打 在精神气势上压倒对方
顺心顺水
伊朗摧毁美军11航母编队才能胜利,战争才能停止。
呵呵哒
软骨头,有再好的武器也没办法! 要不然也不至于被以色列跟美国折腾成现在这样了
曲终人散
决定要打就要下死手,不把美国打怕它是不会讲道理哦
兆泰
不敢击沉!击沉美国国会会通过对伊朗全面战争!
fclnana
能炸也没那个胆,实力远远不允许
用户10xxx69
伊朗有这个能力吗?看把国内自媒体给急的
用户10xxx98
干得起早就干了
用户16xxx65
应该是伊朗不敢,如果他敢那就会打沉,伊朗应该也有这能力,有报道说他的里根号都90度机动变向了!
宁静致远
航母是那么容易被炸沉的?
愚者
政治盲!战争不是目的而是政治的延续和手段,真的炸毁美国航母让美国五千大兵丧命,估计伊朗要被灭国!这就是政治家的智慧,既发泄怒火又留有余地。
燕落西山
伊朗只想把林肯号击伤,并不想击沉。4000名美国官兵如果喂了鱼,那美国也不是这么暧昧的打法了。
俊歌诗星
吓跑美军航母也可以[赞]
火龙果
伊朗没有错,先把美军基地雷达防御预警系统击毁,再把基地油库,弹药库击毁,同时将航母群中4万吨的后勤保障舰击沉,好一招釜底抽薪。同时攻击机场,逼迫战机只能停在欧洲基地,增加战争成本。航母太难被击沉了,真不是几枚导弹能击沉的。用弹道导弹击退航母,使舰队无法完全发挥作用就好。这种打法没毛病。
生如夏花
主要是雷达被打了,无法实时定位航母的位置。伊朗得导弹还无法在超音速突破防空的情况下实时更换落点。就是很难打中移动中的目标。
头等舱
放眼世界也只有中国能撼动美国了!
海阔凭鱼跃
骨子里还是怕得罪死了,敢打,又不敢搞太大
陈醉
即使不击沉,把那些飞机全毁了,也赚翻了啊。那百架F35多么值钱啊,一架就抵得上伊朗发射的导弹了。
用户10xxx58 回复 03-03 16:51
航母上没几架飞机
陈醉 回复 用户10xxx58 03-03 19:52
航母没飞机要来干嘛?
无花果
伊朗跪久了,是真不敢啊。
老韭菜
那时候小伊还有幻想,认为老美不敢打它
尕和来淘淘
他也想啊,他有那技术吗
用户12xxx55
伊朗没这胆
用户10xxx71
饱和攻击,损毁甲板上装备也够了
用户30xxx19
看热闹不嫌事大
丑石
要是以色列的可能敢,美国的肯定不敢,伊朗的人心很散
大山
真有胆量,但是能力值得商榷
小杰
伊朗还是没整明白,打的地方太多了,太浪费导弹了,把所有导弹一股脑都打以色列就完了。
lhmzd
不怕核武器吗?
一佳建民
应该难打,中途岛时那么多飞机也难靠近,几支导弹太难了
凯凯
固定靶和移动靶🈶很大区别
发型图集大咖
胆量够了,最主要实力不允许
开封书剑
如果真的击沉了,那这仗就非得打到底了。
荷花爸
要等到伊朗的高层都去请示真主以后才有可能动手
苍海一粟
只发射4枚不知怎想的,要不14枚,保险点直接40枚。
用户56xxx87
伊朗无胆也无能。
艳南飞
伊子留着后路呢,要不以后怎么谈判
理趣童韵
说实话,伊朗没那个本事!
用户10xxx12
说明伊朗在收着打,不能把老美打疯!
蓝天
搞个原子弹直接炸了特拉维夫比较好!所有事情都硝烟云散!美国马上撤离,以色列也不敢动手了!
大鹏展翅
这次伊朗千万不要再怂,否则将万劫不复
云朵
要加钙片
无畏
问题是能打中吗?
淡定
我想看超级烟花
演技客
很多人智慧从战术的角度给建议,但是战略才是最重要的
用户13xxx49
航母没有基地补给毛用没有,过去打仗都知道摧毁补给,航母带的武器弹药总是会用完的
牛逼
很难沉,现代航母不单单是个船或飞机平台,这就是个移动堡垒中几颗导弹怕是沉不了,这就是为什么我国要发展这个东西
用户14xxx13
击沉美航母伊朗怕灭国
alanlee126
如果伊朗能击沉美国一艘航母,将名垂青史,受全世界膜拜!
wood
打航母伊朗没有那个实力
用户10xxx88
打扙向来是能打的怕不要命的,美国纸老虎,航母一毁立马卷尾巴了。可惜没几个人能明白!
心业
伊朗人的智慧很好,对美国在中东的基地全面打击,同时骚扰下它的航母,这样美国的阵脚全乱了
战场的天空
航母有那么好打,以伊朗的技术现在威胁不了航母,航母位置是移动不是建筑物固定的
九州缥缈风
这么说吧,就伊朗的武器水平,航母停着不动,伊朗的导弹都不一定能打到
道友且慢
把林肯号逼退就已经达到预期目的了,
东风在路上
林肯号在离伊朗900公里外都有处遭4枚弹道导弹攻击,其中一枚击中飞行甲板
乘风
真要摧毁一艘航母,美国肯定要和伊朗拼命
晚来风
目前估计只有中俄有能力打沉美航母
得道多助
估计伊朗没有打航母的技术,打航母,需要卫星定位,需要高超音速导弹,需要远程雷达。
狐兔
航母也是美国的底线,伊朗心里清楚,不到万不得已的话绝对不真打美航母,发几枚导弹威慑一下美国。
东风在路上
林肯号在离伊朗900公里处遭4枚弹道导弹攻击,其中一枚击中飞行甲板
用户10xxx81
都快灭国了有什么不敢干的,现在炸航母也不迟,有高超音速导弹再不用就完蛋了,
万势入亿
航母就是个移动的活靶子
_ 缄默の飞猫
能摧毁航母?懂得要摧毁航母有多难度不?
Yun
一个航母那么容易被打死?
用户10xxx46
别看现在打的热闹,一切还在可控范围内,还有得谈。航母打沉了,那就没得谈了,大漂亮就得动用核武。
用户10xxx11
航母那么好打的,文章感觉就像文盲写的一样,单纯为了自己口嗨
用户10xxx46
人家是生死存亡的战争!你以为是发泄给你看热闹啊?航母要靠基地活着,你说打哪?
马化云
霉国霸权的衰落,就是从航母被击沉开始!
奇子创意工场
打击航母除非连续不间断发射一百枚导弹才得,偶尔发射几枚导弹都被对方防空系统拦截完了。
青菜头
举伊朗全国之力也未必伤航母分豪,但打补给就容易多了。结果也证实确实有效果,
期待伊人来
伊朗导弹末端制导追踪没那么强,饱和攻击基本都是浪费导弹,绝大部分会掉海里,反而被人嘲笑!
用户14xxx13
说实话,伊朗不是不想,是真没这能力。
时光,不挥霍
真被导弹命中,震也能震死一批
领悟
真不敢
用户11xxx15
还对美抱有幻想
风向决定发型
不是搞不沉航母,还是惧怕报复,点到为止伊朗用了,不然几百枚高超音速导弹加无人机配合,打一个航母舰队估计完全能搞定,但是打沉后估计美国会暴跳如雷不死不休
。。。。。1
航母不是普通导弹能锁定的。
好名字可以让人更容易记住
击沉一艘航母 全球没有三个国家有这实力
qomdyvpw36
打航母这种动态目标还是比较困难的,四枚导弹不够