耐人寻味的是,跟一位在智库的老同学吃饭,他私下告诉我,一个政策转向的伊朗,或许对

我不是小白 2026-03-02 22:25:52

耐人寻味的是,跟一位在智库的老同学吃饭,他私下告诉我,一个政策转向的伊朗,或许对大家都好。 他抿了口茶,说起些圈内才会细算的账。伊朗埋头对抗四十年,代价是什么?是战争与制裁的具体账单,是被排除在全球产业链之外的孤立,是普通百姓面对高企物价时的具体叹息。而另一边,是实实在在的石油收入、基建项目和等待开发的市场。他提到,其实有些信号早已出现,某些层面的接触与试探从未间断,领导层私下也在反复计算成本与收益。 对他自己而言,继续硬扛,意味着发展窗口持续紧闭;若换个活法,经济增长与民生改善是可预见的图景。对周遭邻居来说,一个不再执着于输出意识形态和影响力的伊朗,远比一个紧绷的对手让人安心。至于对我们,思路更直接——稳定开放的贸易伙伴,永远比动荡封闭的盟友更符合长远利益。谁都需要一条安全畅通的能源通道,而非又多一处火药桶。 现在一想到普通德黑兰市民为物价发的愁,就觉得所有宏大叙事,最终都要落回柴米油盐。当然,这一切变化的前提,必须是内部自发的选择,而非外力强加的剧本。你们觉得呢?

0 阅读:256

评论列表

天真

天真

7
2026-03-03 19:25

就这……也配智库!

无风三尺浪 回复 03-03 22:59
确实,智库人员如果是这水平,国家白养了,认知太低了,特朗普一切行为是为了控制资源,通过战争把美元和世界资源绑定,绑定了世界资源,对我们的工业非常不利,这也是现在股市资源股大涨的原因。

czysbox

czysbox

2
2026-03-03 22:33

这是公知智库

猜你喜欢

我不是小白

我不是小白

感谢大家的关注