[中国赞]为什么说中国的公知需要一次肃清?说点扎心的,2011年,中国高铁还在建

韫晓生 2026-03-03 20:28:43

[中国赞]为什么说中国的公知需要一次肃清?说点扎心的,2011年,中国高铁还在建设阶段,却被胡舒立、许小年等媒体公知全面否定!   (信源:搜狐网——为什么说中国的公知需要一次肃清?)   2026年初,CR450动车组在京沪线完成450公里/小时试验,标志着中国高铁技术稳居世界之巅;截至2025年底,全国高铁营业里程突破5万公里,覆盖95%的百万人口城市,“八纵八横”网络串联起流动的中国,高铁快运、旅游列车更是成为拉动经济的新引擎。   当“复兴号”载着乘客穿梭于城乡之间,当雅万高铁、中老铁路将中国技术推向世界,回望15年前那场关于高铁的舆论风暴,更能明白:肃清部分公知,从来不是压制言论,而是剔除阻碍国家发展的歪风邪气。   2011年,中国高铁正处在攻坚克难的关键阶段,温州动车事故的阴影尚未散去,技术攻关、工程建设的压力已然巨大。   可就在这样需要理解与支持的时刻,胡舒立领衔的《财经》杂志连续发文,用“债务危机”“安全黑洞”等刺耳字眼全盘否定高铁建设;经济学家许小年更是公开喊话,将高铁定性为“政府主导的低效投资”“劳民伤财的面子工程”。   他们引经据典、摆数据讲模型,看似理性客观,实则是抓住发展中的暂时挫折无限放大,将一场关乎国家长远发展的战略工程,描绘成注定失败的闹剧。   最扎心的不是否定本身,而是他们骨子里的双重标准与崇洋媚外。彼时,德国、日本高铁出现延误或技术故障,他们称之为“正常的技术磨合”,赞美其“严谨与负责”;可中国高铁在探索中遇到同样的问题,就被他们扣上“体制原罪”“不可救药”的帽子。   西方推进大规模基建,是“远见卓识”“高效市场”;中国举全国之力建设高铁,就是“粗暴干预市场”“浪费民力”。   这种泾渭分明的双重标准,暴露的不是他们的专业,而是预设的立场——凡是中国自主发展的,就是落后的;凡是西方的,就是先进的。   这些公知的危害,从来不止于误导舆论,更是在拖国家发展的后腿。2011年,受他们的舆论冲击,高铁客流量出现波动,部分在建项目被迫放缓脚步,技术研发团队承受着巨大的压力,甚至有普通民众被误导,开始怀疑这项倾注全国心血的工程。   他们绝口不提高铁已开始缓解春运的拥挤,不提它正在串联珠三角、长三角城市群,更不提它背后承载的中国装备制造业升级的雄心,只用冰冷的文字泼冷水、唱衰国家发展,本质上是充当了西方话语的“传声筒”,成为阻碍中国进步的“绊脚石”。   如今再看,公知们当年的预言全部落空。中国高铁不仅没有陷入“债务危机”,反而激活了沿线城市经济,形成了庞大的“高铁经济带”;曾经被他们质疑的技术,如今已实现全面自主可控,CR450动车组成为全球跑得最快的高铁,中国高铁标准更是成为国际标准。   反观那些当年唱衰高铁的公知,要么沉默不语,要么转而美化西方,丝毫没有反思自己的错误,依旧在各种场合兜售其歪理邪说。   需要肃清的公知,从来不是那些理性批判、提出合理建议的人,而是像胡舒立、许小年这样,带着预设偏见、奉行双重标准、刻意唱衰国家的“伪专家”“伪学者”。   他们披着“公共知识分子”的外衣,打着“启蒙民众”的旗号,实则是依附西方利益,贩卖精神“鸦片”,瓦解民族自信。   除了高铁,他们还曾否定中国的5G、新能源、航天工程,凡是中国取得突破的领域,总能看到他们质疑、抹黑的身影,这种行为,早已超出了正常言论的范畴,沦为阻碍国家发展的歪风。   2026年的今天,中国的舆论生态正在逐渐净化,但公知的歪风并未彻底根除。他们依旧会借各种热点事件,歪曲事实、抹黑国家,试图误导公众。   肃清他们,不是要搞“一言堂”,而是要还舆论场一个清明,让理性的声音被听见,让那些刻意唱衰、崇洋媚外的言论无处遁形。   中国的发展,从来不需要这些公知的“指手画脚”,更不需要他们的“冷水浇灭”,那些脚踏实地搞建设、搞研发的人,才是推动国家进步的核心力量。   高铁飞驰见证中国崛起,照见公知虚伪。肃清公知歪风,是守护国家发展底气与民族自信根基。我们不被虚假批判和双重标准左右,才能凝聚力量推进事业发展,让中国高铁、技术、力量在世界舞台绽放更耀眼光芒,这就是肃清公知的真正意义。

0 阅读:52
韫晓生

韫晓生

感谢大家的关注