#自相矛盾的欧洲被特朗普晾在一边# 【在伊朗问题上被特朗普无视，“欧盟发现自己只能当个旁观者”】过去，当美国手拿“嗜血屠刀”任意欺凌其他弱小国家之时，欧洲国家也屡屡上赶着从旁充当“打手”。可今时不同往日，特朗普执政后，欧洲人早就坐到了“小孩桌”。
“在伊朗问题上被特朗普无视后，欧洲领导人正在适应一个他们几乎沦为旁观者的世界。”当地时间3月2日，《纽约时报》这样报道指出，当美国和以色列持续轰炸伊朗多个城市的时候，欧洲盟友再次陷入了一个熟悉的境地——被边缘化，美国总统特朗普将欧洲人排除在了应对这场直接关系到自身安全的冲突计划之外。
欧洲领导人反应不一，既有谨慎的赞同，也有呼吁回归外交的恳切呼声，这凸显出，与一个日益脱离二战后规则规范的美国打交道，是多么复杂。
“对欧洲人来说，困境在于他们一直以来都是所谓‘自由世界秩序’的捍卫者，”约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院国际事务教授瓦利·纳斯尔（Vali R. Nasr）说：“但他们对加沙冲突以及如今对轰炸伊朗的反应，凸显了他们立场的自相矛盾。”
报道不留情面地指出，欧洲无法掌控自身话语权并不令人意外，从特朗普反复无常的关税政策到他无休止地发动军事行动，美国的盟友们正懊恼地发现，如今已是特朗普的世界，而他们只是身处其中罢了。
“我猜他（特朗普）压根就没想过要咨询欧洲人的意见，”曾在特朗普第一任期期间担任过英国驻美国大使的金·达罗克（Kim Darroch）表示：“这表明，‘美国优先’（America First）实际上就是‘美国单干’（America Alone）。”
无论是此次对伊朗最高领袖哈梅内伊的“定点清除”，还是今年1月初强行掳走委内瑞拉总统马杜罗，特朗普的行动都丝毫没有寻求国际支持、联合国认可或考虑法律合法性。
达罗克回忆，2018年4月，特朗普在其第一个执政任期内对叙利亚发动导弹袭击，当时美国还曾与英国和法国结盟。可如今，考虑到特朗普国家安全团队的人员组成以及其强硬言辞，尤其是在对待欧盟方面，很难想象还会出现类似的合作。
《纽约时报》提到，尽管欧洲领导人谨慎地指出，他们并未参与此次打击行动，但却支持特朗普摆在台面之上的两个目标：一是阻止伊朗获得核武器以及削弱其导弹能力，其中一些导弹理论上可以打击欧洲；二是一些欧洲领导人还对哈梅内伊遇袭身亡“表示欢迎”。
