西方观察家认为,这次的“美伊以冲突”会导致永久改写台海战争的规则? 就在刚刚,某

半碗吃半桶 2026-03-04 13:54:58

西方观察家认为,这次的“美伊以冲突”会导致永久改写台海战争的规则? 就在刚刚,某大V爆料:以往美军台海兵棋推演,将航空兵基地分为战斗型(远程战机、轰炸机)与后勤侦察型(预警机等保障装备),并预设中国为避免中立国参战,既不敢打中立国境内的美军后勤侦察基地,也不敢碰其战斗型基地。 然而,从当前中东实战来看,这一约束根本不成立! 说白了,美伊以冲突这把火,烧的不只是中东,直接把美军台海兵棋推演的老底给烧穿了,以前那些自欺欺人的规则,现在全成了笑话! 最近西方观察家吵得沸沸扬扬,都在说这次美伊以冲突,会永久改写台海战争的游戏规则,这话听着夸张,但结合某大V刚爆的料,就越品越有道理。 但我感觉,以前美军搞台海兵棋推演,纯属自己给自己画大饼,他们把航空兵基地分成两种,一种是战斗型的,比如远程战机、轰炸机这些能直接打仗的。 另一种是后勤侦察型的,像预警机这种保障装备所在的基地,然后就自个儿预设,中国为了避免中立国参战,肯定不敢打中立国境内的美军后勤侦察基地,连战斗型基地都不敢碰。 可现在中东的实战摆在那,这所谓的约束根本不成立,伊朗最近一轮又一轮反击,直接照着中东27个美军基地打,不管是指挥中枢还是后勤枢纽,全给炸了,管你是战斗型还是保障型,只要是美军的据点就没放过,这一下直接打破了美军之前的幻想,也给台海局势提了个醒。 很多人可能没琢磨透,这跟台海有啥关系?其实太有关系了,就说日本,境内有不少美军基地,要是真到了台海有事的时候,你美国从日本的军事基地起飞战机来打我们,那我们当然有权对日本的美军军事基地进行打击,这没什么好说的,完全是正当防卫。 美军之前40多次台海兵棋推演,都没把这一点算进去,总觉得我们会束手束脚,现在看来,全是误判。 这事更重要的是,给那些让美军建军事基地的国家一个狠狠的震慑,别真以为境内有美军基地,就万事大吉,有美军罩着,就可以高枕无忧,更别觉得自己没直接参战,就不会遭到打击。 伊朗这波操作就是最好的例子,那些中东国家里有美军基地的,现在个个都坐立难安,生怕被卷入战火。 放到亚太这边,不管是日本还是其他有美军基地的国家,都该好好想想,跟着美国混,到底是不是真的安全。 说到底,战争的本质就是你死我活,根本不计战争的后果和代价,你打过来,我就必须打回去,没什么情面可讲。 但反过来,战争又不是瞎打,它终究是为政治、政权、资本服务的,美军在全球搞军事基地,本质就是为了维护自己的霸权和资本利益。 我认为,以后要是真有冲突,哪个国家的美军基地起飞美军飞机,或者负责指挥作战,我们就打哪个国家的美军基地,没什么可犹豫的。 当然,导弹有时候也会有误炸,这些可都是美国手把手教我们的,他们在中东、在世界各地,误炸平民、误炸设施的事还少吗? 另外我感觉美军在台海的优势其实没他们吹的那么大,之前有智库推演,说美军要是介入台海,第一周就可能损失两个航母战斗群,驻日美军基地九成战机都会被摧毁。 以前美军觉得我们不敢打他们的基地,现在美伊以冲突摆在这里,他们该醒醒了。 最后必须说明,以上全是我个人看法,不代表任何官方立场,只是结合当下的局势做的一些解读。 大家觉得美伊以冲突真的会改写台海战争规则吗?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:102

猜你喜欢

半碗吃半桶

半碗吃半桶

感谢大家的关注