西班牙拒为美以提供基地 ，不允许其境內军事基地，被用於对伊朗发动攻击，15架美军机离境。同时社会党首相桑切斯強烈谴责美以行动，让西班牙在区域国家中显得立场鲜明，可能进一步加剧其与美的关系紧张。 2026年2月底美国和以色列对伊朗发动联合打击，西班牙政府反应很快。桑切斯2月28日在社交平台直接发文，批评这次行动没有联合国授权，也没有美国国会批准，属于危险的单方面升级。3月1日他在巴塞罗那公开场合再次表态，明确反对这种违反国际法的军事干预，虽然承认伊朗政权有问题，但不能用非法战争来解决。国防大臣玛格丽塔·罗夫莱斯第二天在阿尔米拉空军基地对媒体说，罗塔海军基地和莫龙空军基地不会为这次行动提供任何支持，除非是人道主义用途。 她强调这些基地虽然有美西共同管理协议，但主权属于西班牙，1953年协议要求所有行动必须符合国际法。外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯也在电视采访中重申，西班牙支持伊朗人民争取权利，但绝不允许境内基地被用来发动未经联合国授权的攻击。就在政府表态的同时，基地里的美军飞机开始撤离。飞行记录显示，从2月28日晚到3月2日，至少15架KC-135空中加油机和其他支援飞机陆续起飞，大部分转往德国拉姆施泰因基地，少部分去法国南部或其他地方。这些飞机之前长期驻扎在西班牙，用于大西洋和地中海任务，现在被迫转移，直接体现了西班牙拒绝配合的后果。 西班牙这个决定在欧洲显得很突出。英国很快同意用自己境内的基地提供支持，法国和德国也不同程度配合了美以行动。西班牙却选择站在另一边，在欧盟内部引起不少讨论，有些国家私下觉得西班牙说得有道理，但公开都不吭声。国际媒体把这件事报道得比较多，普遍认为西班牙又一次成了华盛顿的异见者。之前在加沙问题上西班牙和美国就有分歧，这次直接拒绝提供基地，等于把矛盾摆到台面上。美国国防部那边面对记者问飞机撤离原因时基本不正面回答，态度明显不高兴。 短期看不出华盛顿会采取什么具体报复措施，但长期合作上肯定会多一层隔阂。西班牙的做法也给其他欧洲国家提供了一个参考：面对大国压力时能不能坚持自己的底线。冲突还在持续，西班牙没有改口的意思，保持了相对独立的姿态。整体来说，这件事反映出欧洲内部对中东政策的裂痕越来越明显，西班牙选择站在法律和多边一边，虽然代价不小，但也算是在当前乱局里守住了自己的原则。
