有人说，学历能让人改变命运的时代已经过去了？ 回看2010年到2018年左右，那会儿经济跑得飞快，尤其是互联网。 一个名校毕业生，进了大公司，起薪就挺高，甚至超过很多传统行业干了多年的人。 再加上公司给股票，房价也在蹭蹭涨，很多人确实很快就积累了一笔钱。 那时候，很多人会觉得：好好读书，考上好大学，进大公司，似乎就能一路顺风，从普通人变成中产甚至更高。 但得说，那种情况其实挺特殊的。那不是学历本身突然变得多金贵，而是因为那时候资本正在跑马圈地，疯狂扩张，到处抢人。 资本为了占市场，愿意开出高价，抢那些看起来聪明、学得快的人。学历，在这个时候就变成了一个高效的筛选标签。 说白了，资本是在为“名校毕业生”这个标签付了很高的溢价。 这更像一笔买卖，资本买的是你的时间和未来的可能性，好去抢更大的蛋糕。 现在不一样了。经济增速慢下来了，互联网的爆发红利也吃得差不多了。市场从“抢地盘”变成了“守地盘”。 资本的第一目标不再是扩张，而是怎么省钱、怎么活下去。 这时候，它就不太愿意再为“潜力”和“未来可能性”付那么多额外的钱了。 它更需要你能立刻上手解决问题，能帮它控制成本。于是，以前附加在学历上的那种高溢价，自然就缩水甚至消失了。 这就是为什么现在很多名校毕业生觉得找工作变难了，起薪也没法跟早几年毕业的学长学姐比。 不是他们不如以前的人优秀，而是“买家”——也就是用人单位——的出价逻辑变了。 再往深了看，以前很多人以为的“阶级跃升”，可能多少有点误会。 他们当时实现的，更准确地说是“收入跃升”。 月薪从几千跳到几万，生活品质一下子不一样了。但这跟真正的“阶级跃升”是两码事。 阶级的核心，是你有没有掌握能生钱的资产，或者，有没有参与制定游戏规则的权利。而之前那些高薪员工，本质上还是更高级的打工者。 他们靠出售自己的时间和专业技能换钱。一旦公司不再需要他的时间，或者他因为年龄、行业变迁等原因“卖不动”了，高收入也就可能说没就没了。 他们之前用高收入撑起来的生活——比如大城市的房贷、孩子上国际学校——瞬间就会变成巨大的压力。 收入一断，生活就可能出问题。这很难说是稳固的阶级跃升，更像是一种“高收入，但很脆弱”的状态。 另一方面，有学历的人实在太多了。大学一直在扩招，研究生也越来越多。 当供给大量增加，而高薪岗位没有同步变多的时候，学历自然就贬值了。 它从以前的“稀有品”，慢慢变成了“标配”。 现在找工作，好学历常常只是个入场券，过了这个门槛，大家还得比拼别的东西：比如实际干活的能力、工作经验，甚至家庭背景、人脉关系。 说到家庭背景，它的作用现在变得更明显了。在经济高速发展那会儿，机会多，个人能力特别突出的话，有时候能补上一些背景的短板。 但现在机会没那么多，竞争更激烈。那些有家庭资源支持的人，在获取关键信息、抓住机会、承受试错风险这些方面，优势就大多了。 纯粹只靠个人努力，想闯出来，难度确实比从前大了。 还有一个重要的变化，是资产门槛。过去，一个人拿着高薪，攒几年钱，兴许还能凑上大城市房子的首付。 而房价上涨带来的财富增值，往往是很多人身家上涨的大头。 但现在，大城市的房价已经高到，即便是拿着不错的薪水，想纯粹靠自己也很难买得起了。 靠购买核心资产来积累财富的这条路，对很多只有学历的普通打工人来说，已经基本被堵死了。 所以，不是说学历没用了。读书、考大学，仍然是普通人能找到的最公平、最重要的上升路径。它能给你知识，给你一块基本的职业敲门砖。 但它不再是“一张保你一路开挂的万能通行证”。 它可能只能帮你站上一个比原来好一点的平台，但没法保证你从此就高枕无忧、一路向上。 以前那条被许多人信奉的路径是：高学历 -> 高收入 -> 买资产 -> 资产升值 -> 财富自由。 现在，这条路的前两步（高学历换高收入）已经变难了，而第三步（买资产）对很多人来说，几乎已经走不通了。
