以色列总理内塔尼亚胡在接受福克斯新闻采访时表示，朝鲜有核武器，但他们不会喊“美国去死”，伊朗相当于50个朝鲜。与此同时，内塔尼亚胡还反驳了有关中东冲突将演变为“无休止的战争”的批评，还宣称：“这将为伊朗带来和平与民主”，“这将开启一个我们从未梦想过的和平时代。” 说白了，内塔尼亚胡这波采访就是明着给美国递话、给伊朗扣帽，一边拿朝鲜当参照物拉踩伊朗，一边嘴硬说中东冲突能带来和平，本质上就是一场藏着私心的政治表态。 最近以色列总理内塔尼亚胡接受福克斯新闻采访，一番话直接炸了锅，里面最扎眼的就是拿朝鲜和伊朗做对比，说朝鲜有核武器，但人家不会喊“美国去死”，而伊朗呢，相当于50个朝鲜，言外之意就是伊朗比朝鲜危险得多。 与此同时，他还反驳了外界说中东冲突会变成“无休止战争”的批评，甚至拍着胸脯宣称，这场冲突会给伊朗带来和平与民主，还能开启一个所有人都没梦想过的和平时代。 其实内塔尼亚胡拿朝鲜说事，刚好能解释一个大家都好奇的问题：为啥美国天天对伊朗喊打喊杀，却偏偏对有核武器的朝鲜睁一只眼闭一只眼？我感觉这事儿说透了一点都不复杂，美国从来都是无利不起早，打仗对他们来说就是做买卖，亏本的买卖绝对不碰。 朝鲜本身就是个资源贫瘠的国家，地里没什么美国急需的宝贝，最关键的是没有石油——大家都知道美国发动战争，很多时候都是冲着石油等战略资源去的，就像抢劫犯，肯定盯着金店和富豪下手，谁会没事找事去抢低保户？ 打朝鲜，美国除了消耗大量军费，根本捞不到半点好处，反而要花大价钱收拾烂摊子，这种赔本买卖，美国佬才不会做。 再者，朝鲜周边有两个大国坐镇，当年美国不信邪，在朝鲜半岛打了一场，最后落得个惨败收场，那种自取其辱的滋味，美国记了这么多年，再也不敢轻易招惹。 更重要的是，朝鲜是真的有核武器，而且敢跟美国硬刚，不是那种光喊口号不办事的主儿，这核武器就相当于一个国家的护国神器，有和没有，那差别可太大了，有了它，就有了和美国叫板的底气，美国再横，也不敢轻易动一个能和自己对轰核武的国家。 而内塔尼亚胡之所以拿朝鲜和伊朗对比，我感觉就是想给美国施压，让美国继续支持以色列针对伊朗。 毕竟现在美以刚联合突袭伊朗，哈梅内伊身亡后，伊朗的反击一直在持续，内塔尼亚胡急需美国的撑腰，才故意夸大伊朗的威胁，说它相当于50个朝鲜，暗示不赶紧出手就晚了。 他口中的“和平与民主”，更像是给自己的军事行动找借口，毕竟近现代史上，从来没有靠外部打击就能实现政权更迭、带来真正和平的先例，伊朗的复杂局势，远比他描述的要棘手。 说到底，美国不打朝鲜，核心就是划算不划算的问题，投入大于产出，再嚣张也得收敛；而内塔尼亚胡拿两者对比，本质上都是出于自身的政治考量。 本文仅为个人解读，不代表任何官方立场，大家对这件事有什么看法，欢迎在评论区留言讨论。
